我們?yōu)楹螒?yīng)該研究電影作品的精神權(quán)利
作者:谷丹 發(fā)布時(shí)間:2009-02-20 瀏覽次數(shù):1742
一、研究電影作品精神權(quán)利的現(xiàn)實(shí)意義
1、有利于明確電影作品范圍的合理界定,保護(hù)電影作品創(chuàng)作者的合法權(quán)益,促進(jìn)中國電影事業(yè)的蓬勃發(fā)展。目前我國著作權(quán)法中規(guī)定,電影作品以“與電影作品的攝制過程(方法)類似”為基準(zhǔn),這意味著我國電影作品的范圍僅限于故事片、科教片、新聞片和記錄片,而在電視臺等場所現(xiàn)場表演的節(jié)目及其錄像制品則被排除在電影作品之外。因此,晚會的導(dǎo)演、攝影師、布景師等雖然都對整臺晚會的制作付出了創(chuàng)造性的勞動,卻不屬于作者或者表演者的范疇,無法依據(jù)著作權(quán)法主張權(quán)利,有悖于法律最基本的公平原則。另外,現(xiàn)實(shí)生活中一些以電影的方式拍攝的廣告作品以及伴有音像的游戲軟件等,都可能給觀眾帶來美的享受,并且都是制作者付出創(chuàng)造性勞動的作品,如果將它們排除在電影作品之外的話,其作者的權(quán)利將得不到合法保障,從而影響作者創(chuàng)作的積極性。
2、有利于推進(jìn)電影作品在數(shù)字技術(shù)時(shí)代的發(fā)展
數(shù)字技術(shù)使得侵犯電影作品精神權(quán)利的行為變得更加頻繁而且難以發(fā)現(xiàn),侵犯電影作品精神權(quán)利的行為也將成為數(shù)字化環(huán)境下阻礙電影作品創(chuàng)作的重大障礙。比如對電影作品的“惡搞”等現(xiàn)象的出現(xiàn),使得“保護(hù)電影作品作者的精神權(quán)利”成為一個(gè)刻不容緩的課題。根據(jù)我國現(xiàn)行著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定, 電影作品精神權(quán)利賦與制片人所有,而電影作者不享有署名權(quán)以外的人身權(quán)利。然而,如果惡搞行為確實(shí)侵害了作品的完整權(quán)的話,電影作品的作者特別是制作電影的靈魂人物?導(dǎo)演,面對這種惡搞卻又無可奈何,這顯然是不合理的。因此,應(yīng)當(dāng)完善電影作品精神權(quán)利的權(quán)利歸屬,保護(hù)電影創(chuàng)作者的合法精神權(quán)益,更大程度的激發(fā)電影創(chuàng)作者的積極性。
3、通過對國際公約和各國法律、理論學(xué)說關(guān)于電影作品精神權(quán)利的研究分析,完善電影作品精神權(quán)利的內(nèi)容、侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任承擔(dān)方式等著作權(quán)法律、法規(guī),切實(shí)有效的保護(hù)電影創(chuàng)作者的精神權(quán)利,將有效的激發(fā)電影創(chuàng)作者的激情促進(jìn)中國電影事業(yè)的不斷發(fā)展進(jìn)步。
二、國內(nèi)外電影作品精神權(quán)利的立法和研究現(xiàn)狀
目前國內(nèi)立法仍把電影作品精神權(quán)利稱為人身權(quán),電影作品精神權(quán)利的說法還沒有得到立法的認(rèn)可。而國內(nèi)學(xué)者關(guān)于電影作品精神權(quán)利的性質(zhì)還沒有深入研究,對作品精神權(quán)利性質(zhì)的認(rèn)定也存在較大分歧,主要學(xué)說包括:人身權(quán)說、人格權(quán)學(xué)說、身份權(quán)說、人格權(quán)與身份權(quán)兼具學(xué)說等。這些權(quán)利學(xué)說的共同特點(diǎn)是旨在確認(rèn)作品精神權(quán)利的人身權(quán)屬性,沒有認(rèn)識到著作權(quán)法中作品精神權(quán)利和民法中人身權(quán)的巨大區(qū)別。少數(shù)學(xué)者也看出了其中的部分區(qū)別,但對這些區(qū)別的論證仍然缺乏哲學(xué)基礎(chǔ)和論據(jù)支撐,信服力不足,以至于時(shí)至今日,我國著作權(quán)法的諸多教材仍然將作品精神權(quán)利界定為人身權(quán)。
此外,對于電影作品精神權(quán)利的一些基本問題的研究還處于萌芽階段,多數(shù)研究還停留在作品的精神權(quán)利和電影作品的研究兩個(gè)分別獨(dú)立的方面,極少數(shù)學(xué)者能將二者結(jié)合起來對電影作品精神權(quán)利進(jìn)行更加深入的分析。對國外關(guān)于電影作品精神權(quán)利的立法、理論學(xué)說及其司法實(shí)踐的分析研究還不夠深入和徹底,有待于進(jìn)一步通過比較分析各國電影作品精神權(quán)利的立法、理論和實(shí)踐加深對電影作品精神權(quán)利法律保護(hù)的認(rèn)識。