9月24日上午，由江蘇高院、中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會江蘇基地主辦的"弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例研討會"在江蘇法官培訓(xùn)學(xué)院召開。中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會會長胡云騰出席并講話。江蘇省高級人民法院黨組書記、院長夏道虎到會致辭。

    本次研討會與會專家學(xué)者、媒體界代表、承辦法官代表、研究基地成員單位代表圍繞2020年以來發(fā)生法律效力的、社會關(guān)注度高的江蘇法院一批弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例，以"中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在司法裁判中的體現(xiàn)及其社會價值"為主題進行了深入研討。

    胡云騰指出，在新的歷史時代，通過司法裁判弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是踐行和弘揚社會主義核心價值觀的應(yīng)有之義，是人民法院深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想、努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的必然要求。

    他指出，中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會江蘇研究基地于今年3月在江蘇高院掛牌成立以來，積極發(fā)掘案例中的法治精神和法治價值，做了大量工作。此次研討會十個典型案例涵蓋民事、刑事、知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境資源等審判領(lǐng)域，是法治建設(shè)法治宣傳好的教材，好的樣本，值得認真總結(jié)、深入挖掘。

    胡云騰希望，江蘇研究基地要提高政治站位，深入挖掘案例研究的豐富價值。江蘇是人口大省、經(jīng)濟強省，也是案件大省、案例大省，在審判案件、開展案例研究方面有著獨特的優(yōu)勢和優(yōu)良傳統(tǒng)。江蘇研究基地要因應(yīng)法治建設(shè)和案例工作發(fā)展的需要，充分利用江蘇法院案例研究工作的優(yōu)勢，努力開創(chuàng)司法案例研究工作的新局面。要發(fā)揚優(yōu)良傳統(tǒng)，著力講好"江蘇故事"。江蘇法官們在"辦實事、解難題"過程中要繼續(xù)講好"江蘇故事"，從豐富的案例中挖掘出更多的司法價值、文化價值。要加強良性互動，進一步擴大典型案例影響力。江蘇研究基地在今后的案例研究活動中要繼續(xù)加強與媒體的互動，增強時代感、吸引力以及實效性，讓老百姓能夠及時感悟司法案例背后的文化內(nèi)涵，實現(xiàn)"法安天下、德潤人心"。要繼續(xù)發(fā)揮平臺陣地作用，互學(xué)互鑒。本次研討會開了案例研究基地推出研究成果的先河，江蘇研究基地要再接再厲，進一步發(fā)揮平臺、組織和樞紐作用，加強與兄弟基地、教學(xué)科研單位和新聞界的聯(lián)系，在立足江蘇審判實踐的同時，選擇更佳的案例研究切入點，互學(xué)互鑒，聯(lián)手推出有全國影響的好案例。要注重成果轉(zhuǎn)化，進一步加強案例指導(dǎo)。江蘇研究基地要繼續(xù)重視后期活動的成果轉(zhuǎn)化，深度挖掘?qū)徟邪讣澈蟮暮诵膬r值觀，進一步指導(dǎo)司法實踐，引領(lǐng)道德風(fēng)尚，為促進普法宣傳教育、增強全民法治觀念、推動習(xí)近平法治思想深入人心貢獻積極力量。

    胡云騰還就典型案例的成果轉(zhuǎn)化提出了具體建議。

   江蘇省高級人民法院黨組成員、副院長劉嬡珍主持研討會。

薛濟民 江蘇省律師協(xié)會會長

從十個典型案例中可以看出，裁判者在案件審理中，不僅從全面依法治國角度考慮如何正確適用法律，還源于對社會主義核心價值觀內(nèi)涵要求的深刻理解，充分運用政治智慧、法律智慧和社會智慧，將傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化作為弘揚社會主義核心價值觀的重要方向，提高裁判文書說理與核心價值觀的結(jié)合度，讓傳統(tǒng)法律文化穿越時空，在現(xiàn)代語境中詮釋出寶貴的價值，讓社會主義核心價值觀主旋律在審判殿堂上激蕩回響。

楊春福  東南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

在法律運行的四個環(huán)節(jié)中，司法裁判行為是最直觀最貼近群眾利益的運行步驟。伯爾曼說"法律必須被信仰否則它將形同虛設(shè)"， 法律的權(quán)威來源于人民的真誠信仰和真心擁護，感受法律存在、了解法律內(nèi)涵則是信仰的前提。司法裁判在多重治理體系的架構(gòu)中，以其權(quán)威性、公正性、終局性等特點成為最具優(yōu)勢的"風(fēng)尚標(biāo)"。對各個領(lǐng)域所產(chǎn)生的具有代表性的司法判例進行歸納與整合，有利于司法裁判的指引、評價、教育功能的充分發(fā)揮，有利于新時代社會主義核心價值觀的社會傳導(dǎo)，有利于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與司法裁判的雙向聯(lián)動。

丁國鋒  《法治日報》江蘇記者站站長

黨的十八大以來，黨中央大力弘揚中華傳統(tǒng)文化和社會主義核心價值觀，讓弘揚中華文化，尤其是講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同的時代價值在人們心中不斷認同和扎根，與以往一段時間那些盲目崇拜西方文化、崇拜西方法律體系，并貶損中華文化、貶損中國法治建設(shè)成績的言行，進行了有力回擊。在政法領(lǐng)域，如何讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，成為時代共鳴，是我們時代之幸。在習(xí)近平法治思想指導(dǎo)下，法治和道德、裁判與文化、程序正義和實體正義，不再成為某些領(lǐng)域中私下被探討的矛盾對立的名詞，德法相融、法潤民心越來越得到社會廣泛認同。

孫巡  《新華日報》時政部主任

要想把司法實踐成果和弘揚中華傳統(tǒng)文化的研究成果結(jié)合，實現(xiàn)更大的社會價值，離不開對典型案例的闡釋和傳播，離不開對這些案例做更深層次的研究和完善。那么，誰來闡釋這些案例當(dāng)中蘊含的傳統(tǒng)文化理念呢？首先當(dāng)然是法官、律師、法律職業(yè)工作者和學(xué)者們闡釋，但同時也要拓展一些維度，例如對傳統(tǒng)文化有研究的學(xué)者，甚至其他更多領(lǐng)域的學(xué)者，借助他們的理論積淀和研究視野，把我們這件案件當(dāng)中蘊含的文化理念闡釋地更加精準(zhǔn)，把好案例的含金量進一步挖掘出來。

吳錦銘  《江蘇法治報》副總編輯

判決就是"價值觀""指揮棒""風(fēng)向標(biāo)"。不要小看一個案例的判決，它對社會的影響有時無法衡量。值得我們媒體注意的是，很多案件的定性往往是由案件中的某個細節(jié)決定的，對敏感案件的報道必須完整、準(zhǔn)確。在新媒體時代，很多新聞不斷反轉(zhuǎn)，有些教訓(xùn)很是深刻。

案例的報道過程，是一個很好的普法過程，也是弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的過程。于歡案、昆山反殺案，引發(fā)了普通讀者對"正當(dāng)防衛(wèi)"的大討論。在持續(xù)不斷地討論中，大家漸漸統(tǒng)一了認識。在某種程度上也可以說，這樣的案例，也改變了一些實務(wù)界以前對"正當(dāng)防衛(wèi)"條件構(gòu)成較為機械的裁判思路。

在法官日常調(diào)解和判決撫養(yǎng)贍養(yǎng)、婚姻繼承、鄰里糾紛等案件中，往往體現(xiàn)傳統(tǒng)文化與法治文化的有機結(jié)合。將中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入法院裁判文書，讓法律的"剛"與文化的"柔"相結(jié)合，既堅定了我們的文化自信，又彰顯了社會主義法治文化的豐富內(nèi)涵。

薛耀  無錫市梁溪區(qū)人民法院民一庭法官

案例一在合議庭，以及法官聯(lián)席會議評議時，均認為：尊老敬老作為中華民族的傳統(tǒng)美德，應(yīng)當(dāng)在全社會積極發(fā)揚，而老人的子女在十多年時間里對老人不問不顧，得知老人去世后卻要求繼承財產(chǎn)，有違孝道；法院對于居委會誠實守信、悉心照顧、關(guān)愛老人行為的認定，能夠有力地弘揚尊老、敬老、愛老、助老的中華傳統(tǒng)美德，能夠充分發(fā)揮司法的教育、評價、指引和示范作用。所以，法院依法判決老人名下財產(chǎn)歸居委會所有，二審法院也維持了原判決。

葉志軍  泰州市中級人民法院少年與家事案件審判庭庭長

     司法個案的審理和判處，對于法治精神、規(guī)則意識、社會風(fēng)尚、公共秩序的培育都有著十分重要的意義。案例二中，五歲的小玲好意幫扶他人發(fā)生意外事故后，社會上的反映和討論也比較多，此案一旦處理不妥，將直接影響到小玲的是非善惡判斷標(biāo)準(zhǔn)和將來的行為選擇，也必然對社會基本道德準(zhǔn)則和思想觀念形成沖擊。我們合議庭對案件進行了深入的研究和討論，認為"互助友愛"是中華民族的傳統(tǒng)美德，司法裁判應(yīng)當(dāng)自覺運用社會主義核心價值觀進行因果分析、價值論述、辯法析理，從而傳承優(yōu)秀文化，凝聚價值信仰，引領(lǐng)社會風(fēng)尚。司法應(yīng)鼓勵這種"互助友愛"的精神，而不是去扼殺童真少女的善良初心。

趙世友  常州高新區(qū)（新北區(qū)）人民法院法官

人民法院在踐行社會主義核心價值觀方面承擔(dān)著重要職責(zé)，法官的一紙判決會傳達法律對當(dāng)下社會價值取向的態(tài)度。作為法官，不僅要依法辦案、杜絕錯案，還要在法律框架內(nèi)最大可能的斬斷侵權(quán)人獲取不正當(dāng)利益的根基，引導(dǎo)那些所謂的"聰明人"放棄妄圖投機的想法，誠信、守法地開展經(jīng)營。案例六是我國司法機關(guān)對國際商標(biāo)主動保護、全面保護的一個縮影。通過個案裁判向公眾展示，我國向世界作出的加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度的承諾在司法實踐中得到有力的落實，體現(xiàn)了我國在推進"一帶一路"建設(shè)，促進國內(nèi)國際雙循環(huán)過程中，開放市場、激勵創(chuàng)新、鼓勵公平競爭、鼓勵誠信經(jīng)營的決心和信心。

研究基地副主任、省法院相關(guān)業(yè)務(wù)庭負責(zé)人，省法官協(xié)會、省女法官協(xié)會代表也進行了點評發(fā)言。