今年年底，徐老太在女兒徐英的陪同下至南長法院遞上了一封起訴書，她所狀告的不是別人，而是她的大兒子徐達。

 

事情要追溯到2009年的夏天，徐老太上海的老房拆遷后，分得54萬元補償款，此后老太將其中13萬分配給了5名子女。2010年下旬，徐老太被查出患有腸癌，于上海某醫院進行治療。在此期間，5名子女達成一致協議，母親晚年由大兒子徐達照料，母親所有財產也歸徐達管理。不久，徐老太便將拆遷補償款余下的41萬元一并轉入徐達名下。

 

今年年初，徐老太提出要回蘇北老家居住，后被徐英接去照顧。此后，老太多次向徐達提出要回拆遷補償款中原屬于她的13萬元，遭到徐達拒絕。徐達稱需向其示明上海老屋拆遷補償協議，方可確認母親所得補償款數額。

 

為調查清楚真相，法官當即動身前往上海。在與其余四名子女分別展開談話后，家庭糾紛脈絡逐漸清晰。當年拆遷完畢后，徐達與徐英對母親13萬元的分配不滿，并因此心存芥蒂。雖然案件表面看來是一個原物返還糾紛，但實際卻隱藏著老人的贍養問題。通過法官耐心調解釋法，最終5名子女達成一致，由徐英照顧老人，徐達則將13萬元重新返還到徐老太名下。該案在法院的不懈努力下，最終達到案結事了的效果。