丈夫與妻子因感情不和協(xié)議離婚，約定各自處的財產(chǎn)歸各自所有，離婚后丈夫再婚，再婚后不久丈夫意外死亡，前妻要求分割丈夫遺產(chǎn)遭拒，遂提起訴訟。近日，射陽法院對該案作一審判決。

 

張某與陳某于1996年1月9日登記結(jié)婚，1997年4月5日婚生一女兒小娟。2008年3月16日，陳某之父與其長子夫妻、次子夫妻即陳某夫妻、女兒簽訂家庭協(xié)議書，協(xié)議書約定主房兩間的西邊一間產(chǎn)權(quán)屬歸陳某夫妻所有，后面廚房產(chǎn)權(quán)歸陳某夫妻所有。2009年5月10日原告張某與陳某協(xié)議離婚，并辦理了離婚登記，協(xié)議中約定“以目前各人持有夫妻共同財產(chǎn)歸各自所有視為達成分割，各自衣物歸本人所有”，后張某帶著自己的衣物及兩條被子離開陳家。2009年9月陳某再婚，后于2010年農(nóng)歷十一月初十服毒自殺。現(xiàn)為訴爭房屋權(quán)屬問題，張某與陳某之父雙方不能達成一致意見，張某及其女兒遂訴至本院，分得陳某遺產(chǎn)的四分之三。

 

另查明，訴爭主房登記在被告陳某之父名下，廚房沒有合法的產(chǎn)權(quán)登記。

 

法院審理后認為：在陳某之父與子女簽訂分家協(xié)議時，已經(jīng)明確西邊一間主房歸陳某所有，后面廚房歸陳某夫妻所有，是協(xié)議當(dāng)事人真實意思的表示，應(yīng)予確認；原告張某在與陳某離婚時明確財產(chǎn)已經(jīng)分割，張某自行離開陳家，應(yīng)當(dāng)視為放棄了房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的分割；關(guān)于西邊一間主房有合法的產(chǎn)權(quán)登記，陳某去世后，其第一順序繼承人有原告小娟、被告陳某之父及陳某的死亡時的妻子，故小鵑能享有三分之一的產(chǎn)權(quán)，張某無權(quán)繼承；關(guān)于廚房沒有合法的產(chǎn)權(quán)登記，原告要求確認所有權(quán)，本院不予支持。遂判決原告小娟訴爭房屋享有三分之一所有權(quán)；駁回原告張某的訴訟請求。