本網(wǎng)鹽城訊：為進(jìn)一步增強(qiáng)法官的職業(yè)化水平和司法能力，提升司法公信力，東臺(tái)法院注重社會(huì)公眾的司法回應(yīng)，從四個(gè)方面構(gòu)建法官職業(yè)能力社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制。

一是法官庭審能力社會(huì)評(píng)價(jià)。以院庭長(zhǎng)為主體，輔以人大代表、政協(xié)委員、社會(huì)公眾隨機(jī)聽(tīng)庭評(píng)庭的方式，特別注重公眾是否在庭審中獲取法律知識(shí)，滿足其感觸司法良知需要的心理感受而產(chǎn)生的信任回應(yīng)。

二是裁判文書(shū)制作能力社會(huì)評(píng)價(jià)。公開(kāi)裁判文書(shū)的內(nèi)容和范圍，讓公眾以區(qū)別與法官評(píng)判裁判文書(shū)的角度，參與對(duì)法官裁判文書(shū)的評(píng)價(jià)，以此作為一項(xiàng)衡量裁判文書(shū)優(yōu)劣的公眾滿意標(biāo)準(zhǔn)值。

三是破解司法難題能力社會(huì)評(píng)價(jià)。規(guī)定智慧法官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)重大疑難復(fù)雜案件、社會(huì)影響重大的案件、法律沒(méi)有明文規(guī)定的難題，甚至社會(huì)矛盾交鋒需要通過(guò)司法途徑解決的“政治案件”，通過(guò)法律專家、學(xué)者對(duì)法官實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、利益衡量、漏洞填補(bǔ)等司法能力的評(píng)判，評(píng)選出能夠?qū)徖砑职讣闹腔鄯ü伲囵B(yǎng)審時(shí)度勢(shì)、擁有敏銳政治洞察力的智慧法官。

四是多元化解決糾紛能力社會(huì)評(píng)價(jià)。實(shí)施獨(dú)任法官與人民陪審員共同參與案件的調(diào)解和執(zhí)行。契合“訴調(diào)對(duì)接”解決糾紛與審判質(zhì)效指標(biāo)考核，在司法公信度指標(biāo)中考量法官把握社情民意，化解涉訴信訪、申訴上訪的“親民司法”能力。