本網(wǎng)鹽城訊：在國際金融風(fēng)暴影響下，市場受到?jīng)_擊，因經(jīng)濟(jì)問題引發(fā)的糾紛不斷涌現(xiàn)，東臺法院充分發(fā)揮立案調(diào)解的功能和作用，抓住矛盾尚未激化的短暫時機(jī)，在輕松、和諧的氛圍中讓當(dāng)事人權(quán)衡自己的各種權(quán)益，從而化解矛盾，在調(diào)解過程中采取靈活多樣的調(diào)解方法，取得了良好的法律效果和社會效果。

原告郭某在鄰縣某鎮(zhèn)承包四十多畝大棚園地，因搭建大棚需要，與被告唐某簽訂了一份熱鍍鋼管買賣合同，約定原告向被告購買熱鍍鋼管，并給付了定金。合同訂立后，被告為履行合同向某制管公司訂購了鋼管。不久，鋼管市場行情發(fā)生急驟變化，熱鍍鋼管價格下降了2000元/噸。因合同尚未履行，原告反悔要求解除買賣合同，并返還定金。負(fù)責(zé)立案調(diào)解的楊為民法官接到案件后，首先運(yùn)用“電話預(yù)約法”與被告進(jìn)行聯(lián)系，并約定調(diào)解時間。雙方在第一次調(diào)解過程中因情緒激動、互不相讓而使調(diào)解陷入僵局；接著楊法官采用“釋法明理法”耐心細(xì)致地向當(dāng)事人講解相關(guān)的法律規(guī)定，幫助其分析利害輕重，并從對案情的深入了解過程中敏銳地找到了雙方調(diào)解的基礎(chǔ)；最后楊法官運(yùn)用“正面引導(dǎo)法”，把握雙方當(dāng)事人的心態(tài)，引導(dǎo)雙方權(quán)衡自己的利益。最終，原、被告同意以折衷的價格繼續(xù)履行合同。一起因金融風(fēng)暴引發(fā)的買賣合同糾紛案得到妥善解決。