本網(wǎng)無(wú)錫訊：“我就知道法官能為我們農(nóng)民工做主，雖然被扣的錢不能全部拿回來(lái)，但是能拿到500，我已經(jīng)很感激了，畢竟我也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。”胡某小心翼翼地將現(xiàn)金放進(jìn)貼身口袋后，在調(diào)解協(xié)議書(shū)上簽了字。至此，一起克扣農(nóng)民工工資引發(fā)的糾紛，在訴訟之前得到了妥善解決。

1月15日上午，兩名操外地口音的男子推搡著走進(jìn)江陰院信訪辦公室，一進(jìn)門，年紀(jì)較輕的男子就大聲嚷著：“我要告他！法官要替我做主啊，他克扣我們農(nóng)民工的工資。”另一名年紀(jì)稍長(zhǎng)的男子滿臉委屈，手中的皮包和袖口都被扯破，可見(jiàn)雙方之前發(fā)生過(guò)肢體沖突。接待法官立即安排兩人坐下，為他們倒茶，讓雙方消消氣，慢慢談。很快，法官便從兩人口中得知了雙方爭(zhēng)執(zhí)的原因。原來(lái)，他們都是安徽老鄉(xiāng)，專門替人家裝修房屋，其中，年紀(jì)較輕的胡某是另一名男子陳某雇傭的小工。前不久，陳某承接了一家公司的裝修生意，其中一項(xiàng)工作交由胡某負(fù)責(zé)，雙方談好報(bào)酬為4000元，可是在完工結(jié)賬時(shí)，陳某只支付給胡某2400元，克扣了他1600元，理由是對(duì)方公司認(rèn)為胡某的活干得不好，因此算總賬時(shí)打了折。胡某認(rèn)為，這不構(gòu)成克扣其報(bào)酬的理由，如果是自己活沒(méi)干好，為什么當(dāng)初對(duì)方公司沒(méi)有對(duì)他本人提出，而是結(jié)賬時(shí)才對(duì)包工頭說(shuō)，這分明是包工頭胡編亂造的。而陳某卻稱，因?yàn)楹车幕顩](méi)干好，拖累了自己少賺錢，所以被公司少算的1600元錢理應(yīng)從胡某的報(bào)酬中扣，并且還拿出了對(duì)方公司跟自己的結(jié)賬單作為證據(jù)。

法官聽(tīng)完兩人各自的陳述后，耐心做雙方的調(diào)解工作，告訴胡某，被克扣工資的心情可以理解，但是動(dòng)粗就是違法，更何況因胡某的工程質(zhì)量問(wèn)題造成了陳某1600元損失也是事實(shí)，同時(shí)法官又勸陳某作出讓步，畢竟工程出了問(wèn)題，作為包工頭也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任，不能由胡某一人承擔(dān)。法官勸雙方應(yīng)該大事化小，小事化了，如果真的起訴打官司，將會(huì)牽扯雙方很多精力和財(cái)力，還不如雙方同時(shí)作出讓步，早點(diǎn)化解矛盾，一起回老家過(guò)年。

“法官說(shuō)的句句在理，我也不想背上官司過(guò)大年啊！”在法官的勸說(shuō)下，陳某從扯破的皮包中掏出500元補(bǔ)償給胡某，最終，雙方滿意地離開(kāi)了法院。