本網(wǎng)無(wú)錫訊：在騎車(chē)途中被電話(huà)線(xiàn)絆倒導(dǎo)致人身?yè)p害，是該自認(rèn)倒霉還是找相關(guān)責(zé)任者索賠？前不久，陳女士就經(jīng)歷了這樣一起事故，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，陳女士將鋪設(shè)電話(huà)線(xiàn)的江陰某通信公司告上法庭，最終，法院判決江陰某通信公司賠償17000余元。
2008年4月17日凌晨，江陰市民陳女士駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿鎮(zhèn)澄線(xiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)道由西向東行駛至璜土地段時(shí)，被垂落至路面的江陰某通信公司的電話(huà)線(xiàn)絆倒，造成陳女士左手骨折，電動(dòng)自行車(chē)受損。陳女士隨即被送往璜土衛(wèi)生院住院治療。此后，陳女士和通信公司就醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)輛損失等未能達(dá)成賠償協(xié)議，于是向法院提起訴訟，要求賠償各項(xiàng)損失2.1萬(wàn)余元。
法院認(rèn)為，陳女士受傷、車(chē)輛受損是因?yàn)橥ㄐ殴臼栌诠芾黼娫?huà)線(xiàn)所造成的。根據(jù)我國(guó)民法通則的相關(guān)規(guī)定，建筑物上的懸掛物發(fā)生墜落造成他人損害的，所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外，通信公司未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。陳女士駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛至事發(fā)地段時(shí)對(duì)路面情況疏于觀(guān)察，未做到安全駕駛，對(duì)事故的發(fā)生存有一定過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。最終，法院確認(rèn)由通信公司負(fù)事故的八成責(zé)任，賠償陳女士17000余元。
