本網(wǎng)南京訊：企業(yè)高管“蒸發(fā)”、合同違約率增高、債權(quán)債務(wù)糾紛激增……在國際金融風(fēng)暴影響下，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)陣陣“寒意”，南京法院也在第一時(shí)間感受到了這股沖擊波。

面對復(fù)雜多變的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，如何應(yīng)用審判手段，化解各類因經(jīng)濟(jì)問題引發(fā)的糾紛，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定?“審判工作也要積極應(yīng)對變化，為推進(jìn)全市經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展提供司法保障?！蹦暇┲性涸洪L周暉國說。

據(jù)此，南京中院迅速出臺(tái)了妥善審理經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各類案件的“24條意見”，在充分發(fā)揮人民法院定紛止?fàn)幝毮茏饔玫耐瑫r(shí)，把維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定工作貫穿其中，使人民法院的審判工作成為防范社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、消弭社會(huì)紛爭、促進(jìn)社會(huì)和諧的助推器。

“24條新規(guī)”助企業(yè)抵御金融風(fēng)暴

金融海嘯下的企業(yè)困境，以及由此引發(fā)的合同違約、貸款到期難償?shù)葐栴}，通過一起起訴訟案件反映到司法領(lǐng)域。

一家有著外資背景的快遞公司負(fù)責(zé)人突然攜款失蹤，38名員工集體失業(yè);

蘇南某市4家外企高管突然集體“蒸發(fā)”，公司全部停產(chǎn)，已與這些公司簽訂合同訂單達(dá)7億元的南京市一家外貿(mào)公司緊急起訴。

……

大量的經(jīng)濟(jì)糾紛案件、群體訴訟案件涌現(xiàn)，引起了南京中院的高度重視。按照“預(yù)防在先、發(fā)現(xiàn)在早、處置在小”原則，全市法院立即開展了對在審案件的風(fēng)險(xiǎn)排查工作。受風(fēng)暴影響較大的房地產(chǎn)、勞動(dòng)密集型行業(yè)成為重點(diǎn)排查對象。

在充分摸排的基礎(chǔ)上，一份《關(guān)于積極應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，為推進(jìn)南京市經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展提供司法保障的工作意見》上月下旬由南京中院下發(fā)，其中“24條意見”對金融風(fēng)暴影響下的審判工作提出了具體要求??

“穩(wěn)妥審理涉資金鏈斷裂企業(yè)債務(wù)案件，慎用訴訟保全措施，多做有利于雙贏的調(diào)解工作?！?/SPAN>

“妥善審理勞動(dòng)爭議案件，既要依法維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，又要注重幫助企業(yè)渡過難關(guān)，穩(wěn)定就業(yè)局勢?！?/SPAN>

……

“考慮到國際金融風(fēng)暴影響下的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我們意識(shí)到，這些案件不能以單純‘審結(jié)’為目標(biāo)，必須摸清因經(jīng)濟(jì)問題可能引發(fā)的不穩(wěn)定因素，開出藥方?！敝軙焽f。

“藥方”開出，全市法院審判工作圍繞“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的工作中心全面展開。

“放水養(yǎng)魚”救活瀕臨倒閉企業(yè)

在“寒冬”中，房地產(chǎn)行業(yè)所受影響較大。一些抗風(fēng)險(xiǎn)能力低的房地產(chǎn)企業(yè)瀕臨倒閉。

位于長虹路的一小區(qū)已建成三期，但因資金鏈斷裂，開發(fā)商在省內(nèi)外引發(fā)多場官司。在玄武區(qū)法院民二庭庭長吳小晗的建議下，南京中院出面請多個(gè)債權(quán)人會(huì)聚南京，共商解決之策。商討中，吳小晗提出利用兩塊空地以及規(guī)劃許可證，再蓋兩幢住宅樓，然后出售，這樣既能償還債務(wù)，又能保證開發(fā)商不破產(chǎn)。

“放水養(yǎng)魚”的提議，得到債主們的贊同。債主之一、工商銀行江蘇分行營業(yè)部主動(dòng)要求承擔(dān)買房人的銀行貸款按揭業(yè)務(wù)。

在法院積極協(xié)調(diào)下，這起債務(wù)糾紛得以圓滿解決，開發(fā)商“死而復(fù)生”。

“放水養(yǎng)魚”的思路，也體現(xiàn)在“24條新規(guī)”中。南京中院要求，各級(jí)法院在審理企業(yè)債務(wù)案件時(shí)，盡可能維持有發(fā)展前景的困難企業(yè)、勞動(dòng)密集型中小企業(yè)的生存，避免因形式合法的剛性手段“搞垮”本可生存和發(fā)展的企業(yè)。

金融風(fēng)暴不僅對企業(yè)造成了巨大影響，許多普通人的生活也因此受到?jīng)_擊。由于一些企業(yè)減薪，直接導(dǎo)致個(gè)人房貸、車貸不能及時(shí)償還，還有一些企業(yè)破產(chǎn)引發(fā)的員工群體性訴訟也在增加。

南京法院在審理這類案件時(shí)，多采用柔性手段，多做有利于雙贏的調(diào)解工作，取得了良好成效。今年1?10月，該市民商事案件調(diào)解撤訴率達(dá)60%，數(shù)萬件矛盾糾紛最終以和諧的方式化解。

保護(hù)創(chuàng)新成果，增強(qiáng)企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力

另一個(gè)問題也在困擾著南京的法官們，那就是如何在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，扶持企業(yè)又好又快發(fā)展，增強(qiáng)抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力?

擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，無疑是企業(yè)發(fā)展壯大抵抗風(fēng)險(xiǎn)的利器。依法保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，營造鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的法治氛圍，一直以來就是南京法院服務(wù)大局的重點(diǎn)舉措。在金融風(fēng)暴的大背景下，南京中院的“24條新規(guī)”中特別要求，“妥善審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，加大司法保護(hù)力度。”

前不久，南京中院調(diào)結(jié)了一起引起廣泛關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案。此前，市民陳剛發(fā)明了一種新型的兒童驅(qū)蚊技術(shù)，并將該技術(shù)轉(zhuǎn)讓給南京天然保健品廠，在此基礎(chǔ)上該保健廠研發(fā)出新產(chǎn)品“寶寶金水”。后來，在陳剛的同意下，弟弟陳強(qiáng)成立了一家化妝品公司，注冊并擁有“寶寶金水”商標(biāo)?！皩殞毥鹚鄙虡?biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)后，陳剛將弟弟陳強(qiáng)告上南京中院，認(rèn)為其侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

承辦法官發(fā)現(xiàn)，如果判決，陳剛將獲勝，這樣他弟弟的公司就不能再生產(chǎn)銷售“寶寶金水”，“寶寶金水”商標(biāo)也就會(huì)因此逐步貶值，法官?zèng)Q定調(diào)解。法官先后3次請這兄弟倆喝茶，最后陳剛同意將涉案技術(shù)轉(zhuǎn)讓給化妝品公司。至此，“寶寶金水”這一馳名商標(biāo)得到了保護(hù)。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中使用調(diào)解手段，使得訴訟更加人性化，降低了訴訟雙方的對抗性，促進(jìn)了創(chuàng)新成果的運(yùn)用。不僅僅是在金融風(fēng)暴中，南京法院歷來重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。南京中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭新收民事案件近幾年每年都穩(wěn)定在400件以上，該院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件調(diào)解、撤訴率達(dá)67.8%，既保護(hù)了創(chuàng)新成果，又促使了創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，該院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭前不久被評為“全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作先進(jìn)集體”。

“我們相信，南京法院的司法保障努力，必將在促進(jìn)全市經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展中，發(fā)揮重要作用。”周暉國說。