梁某與小梁是父女關(guān)系，在小梁4、5歲時，梁某與妻子馬某離婚，小梁隨母親馬某共同生活，自此和梁某不再來往。現(xiàn)梁某以缺乏勞動能力，生活困難為由要求小梁給付贍養(yǎng)費，其主張能否得到支持？如東法院就處理了這樣一起案件。

法院審理查明：梁某與馬某系夫妻，共生育了兩個子女，分別是兒子大梁和女兒小梁。在小梁4、5歲時，梁某和馬某離婚，大梁隨父親梁某生活，小梁隨母親馬某生活。自此，梁某與馬某及小梁幾乎沒有再來往。大梁在38歲時因病去世，沒有子女。梁某目前體弱多病，生活困難，需要贍養(yǎng)。對于梁某的主張，小梁稱父母離婚后，她隨母親生活，是母親把她養(yǎng)大，她有義務(wù)贍養(yǎng)母親，沒有義務(wù)贍養(yǎng)父親梁某。況且，自己沒有工作，經(jīng)濟(jì)條件也不好。庭審中，承辦法官向小梁釋法說理，明確贍養(yǎng)父母是一項法定義務(wù)，一般來講，是不能附帶任何條件的。雖然小梁由其母親養(yǎng)大成人，但這并不能免除其對父親的贍養(yǎng)義務(wù)。最終，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：小梁每月給付梁某贍養(yǎng)費600元。

法官說法：子女孝敬贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是一種法定義務(wù)。《中華人民共和國民法典》第1067條第2款規(guī)定：“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。”《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第14條也規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。”本案中，小梁的父母雖然離婚，但子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)不因父母婚姻關(guān)系的變化而終止。因此，小梁作為贍養(yǎng)義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)履行對梁某的贍養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)然，如果父母非因經(jīng)濟(jì)能力或者其他客觀原因，有能力撫養(yǎng)而拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)或者對子女實施虐待、遺棄等行為的，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，可以酌情減輕子女的贍養(yǎng)義務(wù)。