職務(wù)侵占案件低齡化現(xiàn)狀分析
作者:張留兵 劉根明 發(fā)布時(shí)間:2008-12-17 瀏覽次數(shù):1248
職務(wù)侵占案件中被告人年齡低齡化的現(xiàn)象日益嚴(yán)重,蘇州市虎丘區(qū)法院在近兩年審理的公司企業(yè)人職務(wù)侵占案件中,2007年被告人在30周歲以下的有21人,占所有被告人總數(shù)的87.5%,2008年1-11月被告人在30周歲以下的有69人,占所有被告人總數(shù)的88.5%,其中涉少案件11件。虎丘法院對(duì)此類案件進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)研,呼吁相關(guān)部門引起高度重視。
此類職務(wù)侵占案件的特點(diǎn):
1、犯罪年齡低。年齡大多在30周歲以下,而且集中在20周歲左右,主要為中專、高中、初中畢業(yè)后參加工作兩三年的人群。
2、犯罪領(lǐng)域相對(duì)集中。職務(wù)侵占高發(fā)的職位主要集中在外資、合資企業(yè)中的倉(cāng)庫(kù)管理員、保安、物料員等崗位。
3、作案時(shí)間跨度較短,作案頻率較高。時(shí)間跨度一般不超過兩年,更多的在半年及兩至三個(gè)月內(nèi)利用企業(yè)管理上的漏洞突擊作案。
4、作案手法比較單一。此類案件的被告人由于剛步入社會(huì)作案的手法相對(duì)比較單一,大多采用夾帶、與保安勾結(jié)私自運(yùn)送等手段作案。
5、犯罪主要以貪利為主,犯罪的對(duì)象主要是企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品以及原料,這部分產(chǎn)品及原料的體積小、價(jià)值大,容易被實(shí)施侵占與銷贓。犯罪所得多為被告人用于上網(wǎng)、吃喝等享樂。
6、被告人的法律意識(shí)普遍薄弱。由于初、高中階段教育對(duì)法律教育普及不夠,很多被告人的法律意識(shí)薄弱,甚至沒有意識(shí)到自己的行為在犯罪。
在職務(wù)侵占案件中被告人低齡化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,被告人多是家中獨(dú)子,或者剛剛結(jié)婚是家庭中的頂梁柱,這給許多家庭帶來很大的負(fù)面影響。要緩解此類案件發(fā)生居高不下的態(tài)勢(shì)需要社會(huì)各個(gè)環(huán)節(jié)的共同努力,尤其是職務(wù)侵占案件中未成年人犯罪的案件數(shù)量的上升需要社會(huì)、學(xué)校、家庭三方面共同努力,打造立體的安全預(yù)防體系。
一是加強(qiáng)校園法制宣傳力度。在學(xué)校教育方面,很多學(xué)校沒有統(tǒng)一的法制課時(shí)。一些普及法律知識(shí)和品德教育課程的學(xué)習(xí)流于形式,授課方式也大多為滿堂灌、填鴨式,缺乏與學(xué)生的互動(dòng),難以充分發(fā)揮作用。在學(xué)校尤其是中、小學(xué),要把法制課作為必修課,配備專門的法制課教師。教育主管部門應(yīng)發(fā)揮監(jiān)督指導(dǎo)的職能,把法制教育作為學(xué)校的常規(guī)工作納入其檢查考核的范圍,制定出有效的評(píng)估機(jī)制。這樣才能使得很多學(xué)生不至于走出校門就步入“高墻”。
二是不斷優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部用人機(jī)制和管理機(jī)制。企業(yè)要嚴(yán)把職員“準(zhǔn)入關(guān)”,建立業(yè)務(wù)技能考核與道德素質(zhì)考核“雙軌制”的員工準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),從源頭上杜絕犯罪低齡化的隱患。同時(shí)企業(yè)要不斷完善內(nèi)部監(jiān)督管理機(jī)制,堵塞管理上存在的漏洞,加強(qiáng)內(nèi)部規(guī)章制度的建立,從公司容易發(fā)生職務(wù)侵占的崗位著手,建立領(lǐng)導(dǎo)防范責(zé)任制,建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,推行定期輪崗制,確保部門、員工之間的相互制約。
三是要加強(qiáng)對(duì)員工的教育培訓(xùn)。如今人口流動(dòng)比較頻繁,很多企業(yè)對(duì)員工過去的行為只能從簡(jiǎn)歷上簡(jiǎn)單了解,而且員工加入到企業(yè)后又分散居住,無法進(jìn)行集中的宣傳教育,企業(yè)要加大在此方面的管理,定期的組織員工進(jìn)行法制培訓(xùn),并在廠區(qū)內(nèi)張貼法制宣傳材料。同時(shí)對(duì)易滋生職務(wù)侵占案件的崗位進(jìn)行重點(diǎn)預(yù)防,將道德教育和法制教育定期化、常規(guī)化。
四是要加大對(duì)職務(wù)犯罪的打擊力度,強(qiáng)化法律的威懾力。一方面,強(qiáng)化法律責(zé)任的追究,一經(jīng)查實(shí),嚴(yán)格依法追究當(dāng)事人的法律責(zé)任,決不姑息;另一方面,加強(qiáng)與新聞媒體的互動(dòng),堅(jiān)持正確的輿論宣傳導(dǎo)向,對(duì)危害嚴(yán)重、影響惡劣的犯罪案件予以曝光,形成預(yù)防此類犯罪的社會(huì)輿論環(huán)境。