昨日，省高院舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了我省依法打擊危害食品、藥品安全犯罪的有關(guān)情況。據(jù)省高院常務(wù)副院長(zhǎng)周繼業(yè)介紹，食品、藥品安全是社會(huì)普遍關(guān)注的民生問(wèn)題，對(duì)危害食品、藥品安全的犯罪案件，我省加大打擊力度，依法從重、從快審判，最近兩年共審結(jié)66件，生效判決137人。

　　十大典型案例全披露

　　一、張運(yùn)能等生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品案

　　二、高奇等生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案

　　三、宋玉良等生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案

　　四、蔡萬(wàn)來(lái)等生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案

　　五、何小敏等銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品、非法經(jīng)營(yíng)案

　　六、林建喜等銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品、非法經(jīng)營(yíng)案

　　七、宋中友、朱西娥生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品案

　　八、江蘇延申生物科技股份有限公司、陳大羔等生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案

　　九、韓春雨等銷(xiāo)售假藥案

　　十、申?yáng)|蘭等生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥案

　　案例1

　　常州狂犬疫苗造假大案總經(jīng)理領(lǐng)刑3年

　　曾被國(guó)家藥監(jiān)局通報(bào)，法院認(rèn)定屬于單位犯罪

　　在省高院公布的十大典型案例中，江蘇延申生物科技股份有限公司(下稱(chēng)延申公司)、陳大羔等生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案尤為引人矚目。2009年底，這家地處常州的公司爆出生產(chǎn)、銷(xiāo)售人用狂犬假疫苗大案，而被國(guó)家藥監(jiān)局通報(bào)。

　　經(jīng)法院查明，早在2002年8月，國(guó)家藥監(jiān)局向延申公司頒發(fā)生產(chǎn)人用狂犬病疫苗“藥品GMP證書(shū)”。2008年初，延申公司的經(jīng)營(yíng)管理層為了提高經(jīng)濟(jì)效益，使生產(chǎn)不達(dá)標(biāo)的狂犬病疫苗產(chǎn)品能夠順利的投放市場(chǎng)，在原總經(jīng)理陳大羔的認(rèn)可下，由延申公司原常務(wù)副總經(jīng)理張忠義親自布置，在原質(zhì)保部經(jīng)理賈曉霞、原生產(chǎn)部經(jīng)理談?dòng)穹肌⒃|(zhì)檢部經(jīng)理高春潤(rùn)、原質(zhì)保部主管裴強(qiáng)等人的具體協(xié)調(diào)、參與下，對(duì)該公司生產(chǎn)的狂犬病疫苗的效力數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，還用違規(guī)提取的純化液，替換報(bào)批簽發(fā)抽檢樣品，以圖蒙混過(guò)關(guān)。

　　2009年12月，國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布公告，通報(bào)了該公司以及河北福爾生物制藥股份有限公司在2008年7月至10月期間生產(chǎn)的7個(gè)批次共21.58萬(wàn)人份的人用狂犬病疫苗質(zhì)量存在問(wèn)題的情況。有關(guān)部門(mén)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，延申公司生產(chǎn)的質(zhì)量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的狂犬病疫苗，共計(jì)投放市場(chǎng)53293人份，到案發(fā)時(shí)，已向全國(guó)17個(gè)省、市、自治區(qū)銷(xiāo)售22226人份，銷(xiāo)售金額為1601282元，另外有31067人份的疫苗因故未能進(jìn)入市場(chǎng)。

　　經(jīng)過(guò)常州市天寧區(qū)法院一審判決、常州市中級(jí)法院二審，法院最終認(rèn)定，延申公司采用違法手段騙取國(guó)家合格證書(shū)，使不合格的狂犬病疫苗產(chǎn)品大量投放市場(chǎng)，這種行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，屬于單位犯罪。陳大羔、張忠義是單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員，賈曉霞、談?dòng)穹肌⒏叽簼?rùn)、裴強(qiáng)是單位犯罪的直接責(zé)任人員，他們的行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，屬于共同犯罪。陳大羔、張忠義、賈曉霞在共同犯罪中是主犯，談?dòng)穹肌⒏叽簼?rùn)、裴強(qiáng)是從犯。

　　法院在今年1月初作出判決，依法對(duì)延申公司判處罰金300萬(wàn)元。對(duì)陳大羔判處有期徒刑3年，并處罰金100萬(wàn)元；其他案犯也被分別判處刑罰。

　　案例2

　　煙販子落網(wǎng)被搜出1萬(wàn)多條假煙

　　主犯領(lǐng)刑10年并被罰款20萬(wàn)元

　　蘇州的林建喜等銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品、非法經(jīng)營(yíng)案，是近年來(lái)我省查獲的假煙案中，繳獲假煙數(shù)量較大的一起。

　　據(jù)調(diào)查，2008年1月到去年1月，林建喜、羅建松、張林單獨(dú)或共同伙同他人，為了賺大錢(qián)而賣(mài)起偽劣卷煙，后來(lái)被發(fā)現(xiàn)，蘇州警方和煙草專(zhuān)賣(mài)局將其連鍋端掉。去年1月19日，蘇州市煙草專(zhuān)賣(mài)局吳城分局在虞志林家中查獲假煙3000多條；在林建喜租用的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)則查獲假煙1萬(wàn)多條。

　　法院審理查明，該案中，林建喜犯罪金額為4647596元、羅建松犯罪金額為494369元、張林犯罪金額為4618216元。虞志林在未取得煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證的情況下，從林建喜等處購(gòu)進(jìn)卷煙用于銷(xiāo)售營(yíng)利，非法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)89162.40元。林漢城在未取得煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證的情況下，非法經(jīng)營(yíng)卷煙用于銷(xiāo)售營(yíng)利，非法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)129705.80元。

　　今年2月，法院依法判處林建喜有期徒刑10年，并處罰金20萬(wàn)元；其他案犯也被分別判處有期徒刑七年半至一年半不等的刑罰，并處罰金。

　　相關(guān)新聞

　　南京“瘦肉精”案6被告被判刑

　　多個(gè)部門(mén)人員涉嫌職務(wù)犯罪被審

　　昨日，省高院公布的危害食品、藥品安全犯罪十大典型案例中，南京“瘦肉精”案名列其中。省高院刑二庭相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，張運(yùn)能等生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品案，是今年3月15日央視“焦點(diǎn)訪(fǎng)談”曝光而案發(fā)的，南京警方抓獲了張運(yùn)能等6名嫌犯。此案關(guān)涉民生，社會(huì)關(guān)注度高，由省法院掛牌督辦。一審宣判后，張運(yùn)能6名被告均未提出上訴，判決已于日前生效(揚(yáng)子晚報(bào)12月27日曾經(jīng)報(bào)道)。

　　南京市建鄴區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人張運(yùn)能等人明知所購(gòu)生豬含有鹽酸克倫特羅等有毒、有害成分，仍進(jìn)行屠宰、銷(xiāo)售，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪。法院根據(jù)6名被告人犯罪及量刑情節(jié)，依法判處張運(yùn)能有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金4萬(wàn)元；判處王國(guó)慶有期徒刑3年10個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元。其余4名被告人均被判處有期徒刑4年，并處罰金5萬(wàn)元。

　　另?yè)?jù)江蘇省高院刑二庭庭長(zhǎng)蔡紹剛介紹，目前已查明南京“瘦肉精”案中有多個(gè)部門(mén)人員涉嫌職務(wù)犯罪，案件正在進(jìn)一步審理當(dāng)中，一旦宣判將及時(shí)向社會(huì)公布。