本網(wǎng)無錫訊：夫妻雙方離婚時(shí)，妻子放棄了新買房屋的產(chǎn)權(quán)，只因離婚協(xié)議中沒有約定協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)的義務(wù)，妻子便不予協(xié)助，導(dǎo)致房屋無法進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記。丈夫、婆婆訴至法院要求確認(rèn)房屋屬于自己所有，江蘇省無錫南長(zhǎng)區(qū)法院依法對(duì)這起所有權(quán)確認(rèn)糾紛進(jìn)行了判決。

陳開、王利原是恩愛夫妻，兩人與陳開母親共同購(gòu)買了住房一套。但還未等到房屋進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，陳開、王利便協(xié)議離婚，并約定：該房屋歸陳開及其父母所有，王利放棄所有權(quán)。但王利一直未配合陳開一家進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記。

陳開及其母親訴稱：自己多次要求王利協(xié)助辦理登記手續(xù)，但對(duì)方均不予配合，要求確認(rèn)該房屋屬陳開及其母親所有，王利配合進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記。

王利辯稱：離婚協(xié)議中已經(jīng)明確該房屋的歸屬，無須另行明確。而且協(xié)議中也沒有約定自己有協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)登記的義務(wù)，并提出離婚時(shí)沒有對(duì)房屋地下室進(jìn)行約定，自己應(yīng)保留地下室的所有權(quán)，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，王利在與陳開離婚時(shí)放棄房屋所有權(quán)，應(yīng)認(rèn)定不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變更，王利即負(fù)有協(xié)助陳開及其母親辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)的義務(wù)，王利以未約定為由拒絕履行協(xié)助義務(wù)并不符合法律規(guī)定；不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變更未經(jīng)登記不發(fā)生效力，陳開及其母親在無法辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)的情況下，要求確認(rèn)上述房屋所有權(quán)，以及要求由王利協(xié)助辦理房屋登記手續(xù)均符合法律規(guī)定。至于王利提出的房屋地下室問題，該地下室與房屋配套使用，應(yīng)認(rèn)定王利在放棄房屋所有權(quán)時(shí)也放棄了地下室的相關(guān)權(quán)利，無論地下室能否進(jìn)行所有權(quán)登記，其相關(guān)權(quán)利均應(yīng)由陳開及其母親行使。據(jù)此，法院依法判決：一、房屋歸陳開及其母親所有。二、王利協(xié)助陳開及其母親辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)。（文中人物均系化名）