近日，無錫濱湖區(qū)法院在宣判了一起房屋確權(quán)案件后，該案被告賈某、錢某夫婦多次到法院無理糾纏承辦法官，并以敲飯盆、揚(yáng)言跟承辦人回家吃飯等行徑，意欲逼迫法院重新作出對(duì)其有利的判決。鑒于賈某患老年癡呆，錢某患膀胱癌的事實(shí)，院、庭兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)做了大量耐心細(xì)致的工作，平息了該起矛盾激化事件。

 

2011年11月15日上午，被告賈某、錢某在收到判決書后到法院找承辦人許穎，表達(dá)了不服從判決的意思，許穎告知了其上訴的權(quán)利，錢某在情緒激動(dòng)之下甚至揪扯許穎的衣服不讓其離開，并表示堅(jiān)決不提起上訴，而要跟隨許穎上下班、開庭接待，直至法院修改判決結(jié)果。當(dāng)日，該院法警對(duì)錢某的行為進(jìn)行了制止和訓(xùn)誡。三日后，被告賈某、錢某又來法院要求承辦人許穎修改判決結(jié)果。該院張衛(wèi)星副院長出面進(jìn)行了接待，并告知其：第一、可以在上訴期內(nèi)提起上訴；第二、可以在判決書生效后2年內(nèi)提起申訴；第三、基層法院在做出一審判決后不能重新判決。錢某當(dāng)時(shí)情緒穩(wěn)定，簽署了談話筆錄。

 

11月21日上午9：30許，賈某、錢某再次來法院要求變更判決結(jié)果，并手持飯盆坐在法院門口敲打。值班副院長吉東安排接訪人陸濤進(jìn)行安撫，并與該院民一庭尤曦紅庭長一起做兩被告工作。吉副院長向其釋明：1、可在上訴期內(nèi)行使上訴權(quán)；2、如有困難可申請(qǐng)法律援助并申請(qǐng)減免上訴費(fèi)；3、可聯(lián)系街道在政策允許范圍內(nèi)給與其夫婦適當(dāng)照顧，安排較小戶型的安置房。但錢某均予以拒絕，并堅(jiān)決要求重新判決。在談話過程中，錢某突然嚎啕大哭后情緒失控，并當(dāng)場休克在地。經(jīng)報(bào)120急救電話、本院干警緊急搶救，錢某終得以蘇醒。后經(jīng)勸慰，吉副院長派車送其夫婦回家。

 

嗣后，考慮到該兩位當(dāng)事人的具體情況，院、庭領(lǐng)導(dǎo)通過聯(lián)系賈某、錢某代理人進(jìn)行了勸慰、繼續(xù)做說服教育工作、引導(dǎo)并幫助其辦理法律援助及上訴費(fèi)緩繳手續(xù)、向街道通報(bào)相關(guān)情況并聯(lián)系街道、社區(qū)進(jìn)行穩(wěn)控工作等具體舉措，終于引導(dǎo)這對(duì)夫婦理性地進(jìn)行了上訴。期間，該院民一庭共聯(lián)系街道社區(qū)5次、當(dāng)面談話做工作6次、電話勸慰15次。最終以極大的耐心和扎實(shí)的措施平息了這起矛盾激化事件。