央廣網(wǎng)南京3月6日消息 記者從江蘇法院獲悉，2018年，全省法院新收各類企業(yè)破產(chǎn)案件2492件，同比增長51.58%，占全國法院同期新收破產(chǎn)案件總量的14.38%；其中，進入破產(chǎn)審理程序的案件1078件，同比增長94.58%。審結(jié)各類企業(yè)破產(chǎn)案件2208件，同比增長76.21%，占全國法院同期審結(jié)破產(chǎn)案件總量的18.99%；其中，審結(jié)進入破產(chǎn)審理程序的案件572件，同比增長70.24%。

過去一年，江蘇法院以服務(wù)市場主體有序退出，推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與高質(zhì)量發(fā)展為出發(fā)點，堅持企業(yè)破產(chǎn)市場化、法治化、常態(tài)化導(dǎo)向，持續(xù)健全完善企業(yè)破產(chǎn)審判工作機制, 成功審結(jié)大洋船廠破產(chǎn)重整案、巨誠噴織等關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)清算案等2018年度十大典型案例。

案例1 揚州大洋造船有限公司破產(chǎn)重整案

典型意義：本案是“破產(chǎn)不停產(chǎn)”典型案例。法院在識別企業(yè)重整價值基礎(chǔ)上，創(chuàng)新引入租賃經(jīng)營方式恢復(fù)生產(chǎn)，保留技術(shù)骨干，穩(wěn)定生產(chǎn)隊伍，實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值，增強了債權(quán)人和意向投資人的重整信心，為挽救生產(chǎn)型企業(yè)提供新思路。同時，法院積極爭取黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持，協(xié)調(diào)多部門共同參與，從職工矛盾化解到債權(quán)人會議召集，從招商平臺共享到投資人招募，從爭取債權(quán)人支持到股權(quán)強制變更，府院協(xié)調(diào)聯(lián)動機制作用在各環(huán)節(jié)得到有效發(fā)揮。

案例2 吳江市巨誠噴織有限公司等二十家企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)清算案

典型意義：本案是“打擊企業(yè)逃廢債務(wù)”、“執(zhí)行移送破產(chǎn)”典型案例。法院針對執(zhí)行程序中遇到的被執(zhí)行人企業(yè)換殼經(jīng)營、設(shè)立關(guān)聯(lián)公司等規(guī)避執(zhí)行的行為，采取限制出境、拘留、搜查、強制審計、移送追究刑事責(zé)任等強制措施“組合拳”，進行全面打擊，移送破產(chǎn)后積極配合管理人對企業(yè)進行強制接管，最終順利終結(jié)破產(chǎn)程序，執(zhí)行案件徹底退出。本案中，執(zhí)行程序和破產(chǎn)程序有序?qū)印⒏叨扰浜希辛Υ驌袅似髽I(yè)逃廢債行為取得良好法律效果和社會效果。

案例3 南通明德重工有限公司企業(yè)破產(chǎn)重整轉(zhuǎn)清算案

典型意義：本案是“重整式清算”的典型案例。破產(chǎn)清算案件的通常做法是，將破產(chǎn)財產(chǎn)通過拍賣變現(xiàn)，所得款項按比例進行分配。但本案中，法院將重整價值理念運用到破產(chǎn)清算程序之中，投資人獲得破產(chǎn)企業(yè)原有營業(yè)事務(wù)、人力資源、銷售渠道及區(qū)域影響力，原優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)與專業(yè)技術(shù)人才資源在新企業(yè)內(nèi)得以優(yōu)化，清算功能與重整再生目標得以統(tǒng)一，實現(xiàn)“騰籠換鳳”的良好效果。

案例4 無錫華東可可食品股份有限公司等三家企業(yè)程序合并破產(chǎn)重整案

典型意義：本案是“關(guān)聯(lián)企業(yè)程序合并重整”的典型案例。法院及管理人既尊重三家企業(yè)法律上的獨立人格，又同步調(diào)查財產(chǎn)、審查債權(quán)、召開會議、招募投資、清理債權(quán)、調(diào)整經(jīng)營，并保持重整投資人控股母公司、母公司全資控股子公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，滿足絕大多數(shù)意向投資人對三家企業(yè)一并投資的需求，推動重整取得成功。此外，本案還通過民間借貸專項審計為三家公司擺脫巨額“高利貸”，有力維護了經(jīng)營性債權(quán)人的利益。

案例5 恩杜羅生物技術(shù)（蘇州工業(yè)園區(qū)）有限公司破產(chǎn)和解案

典型意義：本案是“清算轉(zhuǎn)和解”的成功案例。法院堅持市場化和當事人自治原則，和解協(xié)議得到全體債權(quán)人表決通過，用不到9個月的時間完成清算與和解程序的有序轉(zhuǎn)換、和解協(xié)議的順利通過與成功履行。

案例6 江蘇寧企擔(dān)保有限公司破產(chǎn)清算案

典型意義：本案系“以破產(chǎn)程序化解執(zhí)行不能案件”的典型案例。轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序后，管理人在有效整合利用前期執(zhí)行查控信息基礎(chǔ)上，延伸調(diào)查債務(wù)人資產(chǎn)、負債情況，防范債務(wù)人逃廢債務(wù)。同時盡量壓縮程序用時，本案債權(quán)申報期限適用法定最短期限30日，并創(chuàng)新運用通訊表決方式，降低后續(xù)表決時間成本。最終，本案僅用時105天，化解執(zhí)行案件176件。

案例7 南京仙人湖度假村有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案

典型意義：本案是“覆蓋強制清算、破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整全流程”的典型案例。法院堅持從每一個環(huán)節(jié)入手，成功解決程序轉(zhuǎn)換、清算組與管理人銜接、重整可行性分析、投資人招募、生產(chǎn)經(jīng)營恢復(fù)等重點和難點問題，為不同程序之間的轉(zhuǎn)換提供有益示范。

案例8 鎮(zhèn)江科比斯化工有限公司等兩家企業(yè)破產(chǎn)清算案

典型意義：本案是“通過個案司法建議推動建立府院聯(lián)動機制”的典型案例。法院以個案成功經(jīng)驗為契機，向當?shù)卣l(fā)出司法建議，促成企業(yè)破產(chǎn)處置府院聯(lián)動機制的建立，改變了以往法院上門求助、協(xié)調(diào)難見成效的被動局面，開啟了以府院聯(lián)動聯(lián)席會議交辦任務(wù)、成員單位限時辦結(jié)、政府主動幫助法院處理化解疑難問題的企業(yè)破產(chǎn)工作新常態(tài)。

案例9 泗洪縣容大房地產(chǎn)有限公司破產(chǎn)重整案

典型意義：本案是“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)破產(chǎn)”典型案例。通過嚴格核查債權(quán)、區(qū)別對待不同性質(zhì)“購房人”、推進工程續(xù)建等舉措，有力維護了秩序與穩(wěn)定。

案例10 宜興市如日中天貿(mào)易有限公司破產(chǎn)清算案

典型意義：本案系“有效運用破產(chǎn)撤銷權(quán)制度”的典型案例。破產(chǎn)企業(yè)主要財產(chǎn)為對擬上市公司的股權(quán)投資，于破產(chǎn)案件受理前被低價轉(zhuǎn)讓并用作個別債務(wù)清償，針對該情況，法院引導(dǎo)管理人與股權(quán)受讓方協(xié)商返還全部股份利益，通過行使破產(chǎn)撤銷權(quán)追回個別清償資金，并針對股票禁售期問題設(shè)計股票資產(chǎn)變現(xiàn)方案，得到廣大債權(quán)人認可。