本網徐州訊：睢寧法院把送達作為壓縮“四項”案件的“切入點”，取得了顯著效果。據徐州中院1至10月的質效指標顯示，睢寧法院案件平均審理天數16。27（天/件），同比減少0。97（天），名列全市第二名。民事案件調撤率高達86.12%，這些成績的取得，與睢寧法院把送達作為“切入點”的獨特做法是分不開的。

一、郵寄送達和直接送達相結合。郵寄送達是法院目前主要的送達方式之一，大量的法律文書都是通過郵寄送達的。但是不能完全依靠郵寄送達。有些案件的送達回執上清楚的寫著：“地址不祥”、“查無此人”、“本人長期不在家”等等，如果一味地按照法律程序，采取公告送達或者缺席判決的方法，必然延長辦案時間、影響辦案效率，增加“四項”案件的指標，這就要求承辦法官根據案情區別對待，采取直接送達的方式。例如：法官助理鄭煒在辦理一件民間借貸糾紛案件時，三次傳票通知被告開庭，但每次送達回執上都寫到：“查無此人”，而原告反映被告就在家。在這種情況下，鄭煒帶領書記員直接到被告處送達，被告看到法官親自送達法律文書，不得不在回執上簽字接收。結果，法律文書送達后，第二天就調解結案。民二庭很多案件就是通過直接送達的方式調解結案的。

二、充分調動原告的積極性。有些案件在郵寄送達和直接送達都不能送達的情況下，要充分調動原告的積極性，跟蹤追擊，尋找被告新的具體地址和聯系方式。房友迪庭長在辦理三名原告起訴一名被告的案件時，因被告長期外出無法送達法律文書，房庭長即調動三名原告打探被告的電話號碼，在得悉被告的電話后，房庭長通過講明厲害關系，迫使遠在內蒙古的被告回來開庭，三起案件得已順利調解解決。不僅三原告連連稱謝，而且，被告也言不由衷地被房庭長的敬業精神所折服。

三、發揮法官的主觀能動性。在送達上，不僅要充分調動原告的積極性，而且還要發揮法官的主觀能動性。司法為民、壓縮“四項”案件不能僅在表面上做文章，要從點滴做起，從送達環節入手。為了提高調解率，縮短辦案時間，對有些案件的送達，民二庭的同志利用早上班、晚下班、節假日進行送達。馮代群副庭長在辦理一起經濟糾紛案件時，了解到被告白天打工不在家。作為一個女同志，她就讓丈夫陪同自己，在晚上把法律文書送達給被告。

對如何更好地壓縮“四項”案件，民二庭的同志建議立案庭嚴把立案環節，對于須做傷殘評定的案件，應在傷殘評定后再予以立案，這樣就可以大量縮短辦案時間；對于須委托鑒定機構鑒定的案件，應主動和鑒定機構協調，爭取在最短的時間內作出評估報告。