本網(wǎng)無錫訊：日前，宜興法院交通法庭采用靈活的調(diào)解方式，妥善解決了一起矛盾激化的交通事故損害賠償糾紛。

今年一月，彭某的丈夫駕駛正三輪摩托車經(jīng)過十字路口時，與尹某的轎車發(fā)生相撞，造成彭某的丈夫受重傷而死亡，因無法確定雙方進入路口時的信號燈狀況，公安部門無法認(rèn)定雙方的事故責(zé)任。雙方對賠償問題產(chǎn)生了爭執(zhí)，彭某捧了丈夫的遺像住在尹某的駕駛員家中十多天，要求賠償，但雙方仍未能解決爭執(zhí)。后來，彭某來到交通法庭，要求解決賠償，并稱，車方要是不立即支付賠償款，她就去拼命了。看著彭某悲痛而又帶著絕望的表情，交通法庭的法官予以高度重視，正確指導(dǎo)她提供相關(guān)證據(jù)向法院提起訴訟，并勸說其以正確的方法解決問題。

送走彭某后，審判人員考慮本案當(dāng)事人矛盾容易激化，事先摸清當(dāng)事人的想法、做好當(dāng)事人的工作將有利于案件的解決，于是審判人員打破受理案件后通知被告應(yīng)訴的習(xí)慣做法，當(dāng)即設(shè)法聯(lián)系到尹某及其駕駛員，初步溝通后通知他們到交通法庭，面對面做調(diào)解工作。經(jīng)過幾次對案件的分析、解釋、說服，調(diào)解取得了成效，被告方表示，只要法院能將他們用于理賠的相關(guān)證據(jù)搜集完整，他們一定在彭某能夠接受的賠償數(shù)額予以賠償，同時想方設(shè)法包括打算將汽車賣掉以湊足賠償款一次性支付完畢。案件的解決終于有了轉(zhuǎn)機。審判人員趁熱打鐵，督促彭某按法律規(guī)定提供了相應(yīng)證據(jù)，并當(dāng)即立案受理，當(dāng)天通知雙方當(dāng)事人進行調(diào)解，盡管在調(diào)解過程中，雙方仍幾次發(fā)生爭執(zhí)，但由于事先工作到位，矛盾沒有進一步激化，雙方于日前終于達成了調(diào)解協(xié)議，尹某一次性支付賠償款24萬元。