一是克服認(rèn)識(shí)上的偏差，避免將案結(jié)事了的要求簡(jiǎn)單的理解為就是調(diào)解結(jié)案，錯(cuò)誤的認(rèn)為只要調(diào)解結(jié)案就一定做到了案結(jié)事了。一方面，對(duì)于輕易達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件，法官仍應(yīng)注意審查當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，避免雙方當(dāng)事人利用訴訟手段損害第三人的合法權(quán)益；另一方面，在辦案過程中，對(duì)于難以調(diào)解的案件，法官仍應(yīng)盡量多做當(dāng)事人的調(diào)解工作，為最終的服判息訟奠定思想基礎(chǔ)。二是杜絕為調(diào)解結(jié)案而采用哄、騙、壓等手段，造成當(dāng)事人的不滿情緒，給執(zhí)行工作埋下隱患。在調(diào)解的過程中，堅(jiān)持自愿、合法的原則，從化解當(dāng)事人的情緒入手，情理并重，循序善誘，使當(dāng)事人自愿接受調(diào)解結(jié)果。三是在做調(diào)解工作的同時(shí)，注重督促義務(wù)人主動(dòng)履行調(diào)解協(xié)議。將履行方法及資金來源由義務(wù)人說明并記入筆錄，做到方法具體可行。同時(shí)，告知其遲延履行義務(wù)的法律后果，促使當(dāng)事人主動(dòng)履行調(diào)解協(xié)議。四是引導(dǎo)雙方當(dāng)事人在調(diào)解時(shí)提供訴訟擔(dān)保，為當(dāng)事人達(dá)成和主動(dòng)履行調(diào)解協(xié)議創(chuàng)造良好的條件。如義務(wù)人不依約履行，可依擔(dān)保使權(quán)利人的權(quán)益在申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后得以及時(shí)高效的實(shí)現(xiàn)。對(duì)案外人自愿為一方當(dāng)事人提供擔(dān)保的，可以直接作為協(xié)議的內(nèi)容，寫入調(diào)解書中。五是根據(jù)案情主動(dòng)提出附加條件的調(diào)解內(nèi)容。在制作調(diào)解協(xié)議時(shí)，主動(dòng)明示一方當(dāng)事人加入約束條款，如權(quán)利人在達(dá)成調(diào)解協(xié)議過程中所放棄的部分權(quán)利，義務(wù)人仍應(yīng)給付，或使不能主動(dòng)履行協(xié)議的一方當(dāng)事人承擔(dān)一定的違約責(zé)任，加大對(duì)不講誠(chéng)信一方當(dāng)事人的制裁力度。