響水法院反映刑事訴訟中證人出庭存在問(wèn)題
作者:陳杰 發(fā)布時(shí)間:2008-10-24 瀏覽次數(shù):1995
響水法院在刑事案件審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)被告人在庭審中經(jīng)常對(duì)證人證言的真實(shí)性提出異議,要求證人出庭當(dāng)面質(zhì)證,對(duì)此辯解,可能會(huì)導(dǎo)致庭室中斷,不利于案件持續(xù)審理。
一是存在的問(wèn)題
1、法律意識(shí)淡薄。公民欠缺法律普及教育,作證意識(shí)不強(qiáng)或不知有作證的義務(wù)。有的證人在出庭作證時(shí)也不能提供有價(jià)值的證言,也存在因?yàn)楹ε露桓页鐾ァ?/SPAN>
2、重視程度不夠。開庭時(shí),在受賄、行賄等重大復(fù)雜案件中也較少提供證人出庭,多是證人證言。也存在偵查取證時(shí)已經(jīng)對(duì)證人做詢問(wèn)筆錄,如再讓其出庭作證,容易出現(xiàn)庭審證言和書面證言不一致情況,為減少出現(xiàn)難以預(yù)料的變化導(dǎo)致難以掌控,在實(shí)踐中多是直接提供書面證言。
3、保障欠缺。對(duì)證人人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益缺乏有效保障,保護(hù)多是事后救濟(jì),對(duì)證人作證產(chǎn)生消極作用。作證前得不到及時(shí)有效的權(quán)益保護(hù),因此導(dǎo)致證人不敢也不想出庭作證。在司法實(shí)踐中,證人因作證易受到言語(yǔ)甚至行為上打擊和報(bào)復(fù)的情況也時(shí)有發(fā)生。
二是提出建議
1、增強(qiáng)公民法制意識(shí)。開展法制宣傳教育,通過(guò)召開公開宣判大會(huì)、法律咨詢、法律發(fā)放等形式,大力加強(qiáng)法制宣傳,增強(qiáng)公民的法制觀念,使公民真正認(rèn)識(shí)到出庭作證是自己應(yīng)盡義務(wù)和自己義不容辭的責(zé)任。
2、改善對(duì)位關(guān)系。在詢問(wèn)證人注意方式方法,既要樹立司法權(quán)威,又能維護(hù)證人作證權(quán)益,減少證人對(duì)司法機(jī)關(guān)對(duì)立情緒,使證人敢于出庭、愿意出庭,提高對(duì)司法公正的認(rèn)同感。
3、創(chuàng)新作證制度保障。證人出庭作證,雖是義務(wù)性規(guī)定,但也要適當(dāng)運(yùn)用市場(chǎng)觀念,適用經(jīng)濟(jì)手段,對(duì)證人出庭給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,不僅彌補(bǔ)由于參加出庭而損失的時(shí)間和金錢,也對(duì)面臨思想精神壓力而予以精神慰籍,有利于改變證人出庭率不高的現(xiàn)狀。