本網無錫訊：欠條上的落款日期在落款人死亡之后，當事人現又持此欠條將死者的繼承人告上法庭。10月10日，江陰法院濱江庭審結了這樣一起離奇的欠款糾紛案。

原告鞠某訴稱，死者張某生前曾向其購買軸承，并出具了一張欠條，上面寫著“今結欠鞠某軸承款33000元”，落款日期為2006年9月26日。然而張某還沒付清欠款便不幸去世，于是鞠某曾多次向張某的妻子和兒子索要該欠款，但均遭到拒絕。鞠某不得已遂將張某的繼承人起訴至法院，請求法院支持其訴訟請求。

為了查明死者繼承人的范圍，從而明確必要的共同訴訟參加人，承辦法官特地到死者生前住所地的公安機關調取死者的戶籍資料，在此過程中，細心的法官卻發現，張某的死亡日期是2006年7月3日，遠遠早于欠條上的落款日期。張某為何會在自己去世之后“出具”欠條呢？承辦法官認為事情蹊蹺，遂組織雙方進行質證，并要求原告對此做出解釋。原告辯稱，出現這一現象是因為死者出具欠條的實際日期是2006年6月份，當時考慮到9月底就會有償付能力，才將日期落款為2006年9月26日，然而這一解釋并未得到被告的認同。

考慮到原告的理由雖然有一定合理性但證據并不充分，承辦法官便將有關的證據規則以及該證據不符合社會經驗法則等向原告進行釋明。最終，原告鞠某表示不再糾纏張某的妻兒，并自愿選擇了撤訴， “吃一塹，長一智，有了這次教訓，我以后做什么事都老老實實、規矩規矩，再也不隨意了”離開法庭時，鞠某感嘆道。