睢寧法院民二庭（主要審理商事案件）多數(shù)基礎(chǔ)指標(biāo)和分析指標(biāo)較去年同期相比都有了一定的提高，特別是調(diào)撤率達(dá)到87.1%，較去年同期有了大幅度的提高，上訴率也比去年同期下降了30%。但是商事案件發(fā)改率高于全院的平均數(shù)，特別是結(jié)收案比僅為78.7%。為此，該院認(rèn)真分析了商事案件審判效率不高的原因，并提出對(duì)策建議。

一、商事案件審判效率不高的原因

一是今年以來(lái)新收案件比去年同期有大幅度地增加，結(jié)案數(shù)量雖然比去年同期增加了許多，但由于新收案件數(shù)量增加的過(guò)多，新類型案件難度的加大等諸多原因使9月份的審判效率受到影響，

二是案件發(fā)改率雖較去年有所下降，但該院民二庭在全院排序仍然是比較靠后的，糾其原因是承辦人在審理案件的細(xì)節(jié)上審查不夠仔細(xì)，導(dǎo)致案件出現(xiàn)一些小的瑕疵；有的案件對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)上與上級(jí)法院不一致。

三是在案件的審理過(guò)程中，審判人員大多數(shù)時(shí)間放在強(qiáng)調(diào)案件調(diào)解上，害怕案件判決多了影響調(diào)解率，因此導(dǎo)致收結(jié)案件率偏低。

二、對(duì)策建議

一是合理調(diào)劑案件，加強(qiáng)管理、嚴(yán)格制度，措施到位，抓緊時(shí)間能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，審結(jié)案比有望得到提高。

二是針對(duì)案件發(fā)改率較高的情況，所有審判人員都要引起足夠的重視，從案件審理上著手，謹(jǐn)慎判決，嚴(yán)格遵守判決前的案件討論制度，對(duì)于一些事實(shí)或適用法律把握不準(zhǔn)的案件，要及時(shí)與上級(jí)法院溝通，確保案件審理質(zhì)量。

三是繼續(xù)提高案件調(diào)解率，提升案件審理的社會(huì)效果，要尊重民事調(diào)解工作的客觀規(guī)律，講究調(diào)解藝術(shù)，爭(zhēng)取今后一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)保持較高的案件調(diào)撤率，力爭(zhēng)走在全市基層法院的前列。

四是在思想上引起高度重視，不論是在接待當(dāng)事人還是案件審理過(guò)程中，一定要做到態(tài)度和藹，辦案公正，要做到案結(jié)事了，不留后遺癥，從而減少當(dāng)事人的上訴率。