十余年夫妻關(guān)系終結(jié)后，兒子隨男方生活。過了一年多，他發(fā)現(xiàn)自己寵愛備至、悉心撫養(yǎng)至小學(xué)三年級(jí)的兒子居然不是親生的。且當(dāng)初協(xié)議離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)分配還較傾向于女方。洞察真相的丈夫幾乎崩潰，怒將前妻告上法庭：起訴變更撫養(yǎng)關(guān)系的同時(shí)，要求重新進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，并索賠精神損失費(fèi)。近日，經(jīng)蘇州市虎丘區(qū)人民法院多番調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，兒子由前妻撫養(yǎng)，并賠償前夫因撫養(yǎng)費(fèi)支出的財(cái)產(chǎn)損失及精神損害撫慰金共計(jì)15萬元。同時(shí)，撤銷原離婚協(xié)議，按原告60%，被告40%的比例對(duì)于離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)予以重新分割。

　　12年夫妻各奔東西

　　家住蘇州市虎丘區(qū)A花園的謝良和戴娟（均系化名）本是一對(duì)恩愛夫妻。自2003年8月登記結(jié)婚以來，兩個(gè)人的小日子一直過得有滋有味。2007年年底，兒子小宇的出生給這個(gè)家?guī)砹烁嗟男腋Ｅc快樂。然而時(shí)間磨礪久了，夫妻倆的感情也淡了，還經(jīng)常為一些家庭瑣事起紛爭，日子越長鬧得越兇。終于在結(jié)婚12年之后的2015年9月，謝良與戴娟簽訂了一份《離婚協(xié)議書》，雙方約定：兒子小宇由男方撫養(yǎng)，女方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元，至兒子滿18周歲。

　　在協(xié)議書中，雙方還對(duì)共同財(cái)產(chǎn)作出分割：其中存款共250萬，男方150萬元，女方100萬元。還有三套房產(chǎn)，某某苑一套（系男方婚前財(cái)產(chǎn)）以及B家園一套房屋（價(jià)值160萬元）歸男方所有，該房產(chǎn)貸款本金80萬元由男方償還；而夫妻之前共同居住的A花園房產(chǎn)（價(jià)值150萬元）歸女方所有。在辦理了離婚手續(xù)后，雙方很快配合對(duì)方辦理了B家園和A花園兩套房屋的房屋過戶手續(xù)。

　　親子鑒定引發(fā)官司

　　離婚后的謝良對(duì)兒子體貼入微，想以此來彌補(bǔ)離婚對(duì)兒子所造成的傷害。然而漸漸地，謝良有意無意中聽到周圍親戚朋友議論，說戴娟為人開放很有可能有過婚外情。還說謝良的兒子和他長得一點(diǎn)都不像，說不定不是他親生的。謝良心里存了個(gè)疑影，回到家越想越覺得不對(duì)勁。2016年3月，他下決心帶著兒子去蘇州一家生物科技公司做了親子鑒定，結(jié)果正如外人所言。謝良感到難以置信，“一定是鑒定結(jié)果出錯(cuò)了。”于是，他又輾轉(zhuǎn)奔赴上海一家機(jī)構(gòu)做鑒定，檢驗(yàn)結(jié)論依然是：排除謝良與小宇之間存在親生血緣關(guān)系。

　　雖然一直心存疑慮，但真正看到這樣的結(jié)果，謝良還是猶如遭遇晴天霹靂一般。又憤怒又傷心的他訴至虎丘區(qū)人民法院要求變更小宇的撫養(yǎng)關(guān)系，并向前妻索賠因撫養(yǎng)費(fèi)支出的財(cái)產(chǎn)損失及精神損害撫慰金共計(jì)38萬余元。

　　謝良認(rèn)為，戴娟在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與第三人生育兒子，違反了夫妻之間應(yīng)當(dāng)忠實(shí)、相互尊重的義務(wù)，且婚姻關(guān)系存續(xù)期間甚至離婚后，她均未告知小宇是其與第三人所生的兒子，致使自己誤認(rèn)為小宇是其親生而教育、撫養(yǎng)長達(dá)整整9年。鑒于女方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的上述重大過錯(cuò)，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)不分或者少分。故請(qǐng)求法院判決撤銷二人原簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，將原夫妻共同財(cái)產(chǎn)按70%的比例分割給原告。

　　法官調(diào)解定紛止?fàn)?/p>

　　法庭上，戴娟表示兒子不是其與謝良所生的事實(shí)自己也是在DNA鑒定后才獲悉的，并未惡意隱瞞事實(shí)。且日后自己帶著小孩，沒有穩(wěn)定工作，生活經(jīng)濟(jì)壓力大，考慮到謝良與小孩的感情一直很好，希望對(duì)方能夠看在多年感情上，給予經(jīng)濟(jì)上的讓步。那邊廂，謝良一想到自己不僅戴了“綠帽子”，還白疼了這個(gè)“兒子”十年，情緒十分激動(dòng)，一時(shí)間雙方劍拔弩張。

　　虎丘法院少年庭法官從“一日夫妻百日恩”的角度出發(fā)，規(guī)勸雙方盡量避免給孩子造成傷害，出情入理，耐心細(xì)致地做雙方的思想工作，經(jīng)過多番調(diào)解，兩人最終互諒互讓，并達(dá)成協(xié)議，即小宇由被告戴娟撫養(yǎng)，且被告需返還原告為小宇支付的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10萬元。同時(shí)，被告支付原告5萬元作為精神撫慰金。

　　另外，基于雙方就撫養(yǎng)問題以及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題已經(jīng)達(dá)成一致，且被告已經(jīng)對(duì)原告給予了一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，故法院判決撤銷原、被告2015年9月簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議。酌定按原告60%，被告40%的比例對(duì)于離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)予以重新分割，故被告應(yīng)補(bǔ)償原告財(cái)產(chǎn)分割差價(jià)款五萬元左右。一場(chǎng)牽扯復(fù)雜感情與利益矛盾的糾紛就此化解。

　　【法官提醒】

　　離婚后夫妻一方（一般是男方）認(rèn)為另一方生育的孩子為雙方的親生子女并盡撫養(yǎng)義務(wù)，但離婚后才發(fā)現(xiàn)孩子與自己并無血緣關(guān)系，作為不知情而撫養(yǎng)非親子的無過錯(cuò)方，可以起訴確認(rèn)非親子關(guān)系，并請(qǐng)求返還所支付撫養(yǎng)費(fèi)、重新分配財(cái)產(chǎn)及賠償精神損害撫慰金。不過需要特別注意的是，親子關(guān)系之爭不同于普通糾紛，處理不好不僅雙方矛盾激化，更會(huì)對(duì)孩子帶來不可磨滅的傷害。