2014年5月，外出務(wù)工的農(nóng)民工小王計(jì)劃買一輛轎車做滴滴專車司機(jī)以貼補(bǔ)家用。但經(jīng)小王了解，正規(guī)駕校的報(bào)名費(fèi)在6000元至8000元不等，這對(duì)于家境貧寒的小王來(lái)說(shuō)著實(shí)是一筆比較大的開銷。后小王聽工友說(shuō)有一個(gè)姓黃的教練開設(shè)了一個(gè)私人駕校報(bào)名點(diǎn)，那里收費(fèi)比較低。為了省錢，小王遂在黃教練處報(bào)名學(xué)車，并交納學(xué)費(fèi)4000元。可之后一年內(nèi)小王多次要求黃教練安排考試，黃教練均以各種理由推諉搪塞，從未予以安排。后黃教練下落不明，小王故以黃教練為被告訴至太倉(cāng)市人民法院，要求其退還學(xué)費(fèi)。

　　庭審中，小王陳述，2014年5月18日，小王在被告開設(shè)的私人駕校報(bào)名點(diǎn)報(bào)名學(xué)車，黃旗某作為駕校經(jīng)理向小王收取4000元學(xué)費(fèi)并出具收據(jù)，寫明黃旗某收到小王交納的報(bào)名費(fèi)4000元。雙方并未簽訂書面合同。小王稱，黃旗某與被告系父子關(guān)系。報(bào)名后，被告安排小王練車，但一直未安排小王參加相關(guān)考試。小王多次向被告及黃旗某提出參加考試未果后，遂于2015年7月底開始提出退還學(xué)費(fèi)。2015年9月2日小王至駕校報(bào)名點(diǎn)要求退還學(xué)費(fèi)，當(dāng)時(shí)僅黃旗某在駕校，被告不在駕校，黃旗某與被告當(dāng)場(chǎng)電話聯(lián)系后向小王出具承諾書。該承諾書寫明：關(guān)于小王退學(xué)的學(xué)費(fèi)4000元，我本人保證在9月20日歸還。后被告及黃旗某下落不明，小王無(wú)奈訴至本院。

　　辦案法官認(rèn)為，根據(jù)民訴法及民訴法司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。因根據(jù)小王的舉證及其陳述，學(xué)費(fèi)收據(jù)及退費(fèi)承諾均系案外人唐旗某所出具，小王亦未能提供證據(jù)證明被告系應(yīng)向小王履行退還學(xué)費(fèi)義務(wù)的主體，故對(duì)小王要求被告退還學(xué)費(fèi)4000元的訴訟請(qǐng)求礙難支持。

　　法官提醒：報(bào)名學(xué)車需選擇正規(guī)駕校，并簽訂正式的機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)合同。交納學(xué)費(fèi)后，應(yīng)要求駕校開具發(fā)票或者出具蓋有駕校公章的收據(jù)等證明文件。切勿為貪圖便宜在非正規(guī)的私人報(bào)名點(diǎn)報(bào)名，最終非但拿不了駕照，反而賠了學(xué)費(fèi)，因小失大。