在當(dāng)前的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，家長(zhǎng)們?cè)絹?lái)越重視孩子的教育，有些不法犯罪分子便利用家長(zhǎng)想讓孩子上名校的心理，伺機(jī)騙取擇校費(fèi)用。近日，徐州鼓樓法院即審理了一起這樣的案件。

　　被告人錢某經(jīng)營(yíng)了徐州一家教育咨詢機(jī)構(gòu)，在與家長(zhǎng)溝通的過(guò)程中，不斷有家長(zhǎng)咨詢能否花高價(jià)擇校費(fèi)讓孩子上名校，錢某發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)賺錢的“商機(jī)”。2015年10月，被害人李某的孩子在錢某辦的教育機(jī)構(gòu)上課，錢某告訴李某，可以幫助其辦理?yè)裥Ｉ蠈W(xué)，并且承諾讓孩子進(jìn)入某初級(jí)中學(xué)的重點(diǎn)班級(jí)學(xué)習(xí)。李某聽(tīng)后有所動(dòng)心，心想為了孩子，花點(diǎn)錢也值得，便支付給錢某25000元擇校費(fèi)。2016年6月，錢某為了取得李某的信任，告知李某事情已經(jīng)辦得差不多了，需要繳納7000元學(xué)費(fèi)，李某毫不猶豫地把錢打給了錢某。出于對(duì)錢某的信任，李某還將錢某分別介紹給自己的朋友周某和吳某，兩人同樣都先后支付了25000元擇校費(fèi)以及7000元學(xué)費(fèi)。此間，錢某還對(duì)外聲稱自己認(rèn)識(shí)教育局的領(lǐng)導(dǎo)，手里有徐州市各大名校的上學(xué)名額，分別詐騙了被害人趙某87100元，張某、孟某各30000元。然而在2016年開(kāi)學(xué)的時(shí)候，家長(zhǎng)們發(fā)現(xiàn)孩子并沒(méi)有被學(xué)校錄取，錢某的電話也一直關(guān)機(jī)，便到公安機(jī)關(guān)報(bào)警。2017年2月，錢某被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人錢某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)受刑事處罰，對(duì)錢某判處了有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣十六萬(wàn)元。

　　事后，錢某說(shuō)到：“我從教20多年，也做過(guò)很多善事，現(xiàn)在耽誤了孩子上學(xué)我心里很內(nèi)疚，雖然現(xiàn)在我沒(méi)有能力，但是希望盡早把應(yīng)該還的錢還回去，早日回歸社會(huì)。”

　　案后余思：重視孩子的教育本無(wú)可厚非，但是廣大家長(zhǎng)應(yīng)該理性擇校，讓孩子通過(guò)正規(guī)的渠道入學(xué)，不要輕易相信所謂的通過(guò)關(guān)系幫助孩子入學(xué)的承諾，否則不僅可能遭受巨大的財(cái)產(chǎn)損失，更可能因此耽誤孩子正常入學(xué)，得不償失。