在炎炎夏日，游泳是大家十分喜愛的運動和消夏避暑方式，但同時又是一項具有一定危險性的運動，安全十分重要。一旦在游泳館里出現溺水事故，如何賠償？近日，吳中法院審理了一起因游泳溺水而引起的侵權責任糾紛。

　　深水區溺亡，家屬索賠百余萬

　　吳女士在某健身中心處辦理了游泳會員，剛學會游泳沒多久的吳女士平常也多次來到該健身中心游泳。2016年8月5日傍晚，吃過晚飯的吳女士像往常一樣來游泳，她來到深水區開始游泳，沒過多久，她開始在水中掙扎、撲水，后沉入水中，過了三分鐘左右，有泳客發現吳女士溺水情況并呼叫，現場救生員將吳女士救上岸邊進行施救。后被送往醫院，9月4日，吳女士死亡。經鑒定，吳女士的死亡原因為：因生前溺水致心跳呼吸驟停，經心肺復蘇術后長期處于昏迷狀態，繼發肺部感染等，最終因多器官功能衰竭而死亡。吳女士的家屬認為，該健身中心的工作人員未及時發現和施救，導致吳女士溺水身亡，于是將某健身中心告上法院，要求賠償各項費用共計100余萬元。

　　某健身中心認為，健身中心有合法資質，各方面安全配備均達到要求，管理上不存在問題，盡到了安全保障義務，且在發現吳女士出現溺水狀況后及時搶救，盡到了救治義務。吳女士能獨立游泳且多次到他們的游泳館游泳，對游泳場館各方面設施熟悉，理應注意到了場館的安全提示。

　　法院判決，健身中心部分擔責

　　吳中法院審理認為，游泳兼具趣味性及較強的劇烈性，屬于風險程度較高的體育運動，對游泳者技能、體能及游泳館的安全保障義務均有較高的要求。游泳館應當對游客安全負責，并按規定配備救生員。救生員應密切注意池內情況，及時發現遇溺等異常并采取有效施救措施。本案中，被告某健身中心游泳館雖證照齊全、配備了符合規定的救生員、觀察臺并在發現吳女士溺水后進行了急救處理，但其未能在第一時間發現吳女士發生意外，未能盡到必要的安全保障義務，對吳女士的溺水死亡存在過錯。吳女士作為完全民事行為能力人，應當對自身的體能和技能有明確的認知，對自己的行為負責并承擔相應的風險。吳女士發生意外時距離其剛學會游泳時間較短，且在剛吃過晚飯后一人游往深水區，對于發生意外，其自身亦存在過錯。法院結合本案實際情況及雙方過錯程度，判決被告某健身中心承擔583500元。

　　法官提醒：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔相應的侵權責任。法官提醒大家，在游泳的過程中，安全一定要放在首位。選擇游泳館時，一定要先了解游泳館是否具備相關資質及救生員的配備情況，游泳館人多的時候，最好不要單獨前往不熟悉的深水區。