2009年，小草（女）和小華（男）相戀，小草在餐飲業做服務員，辛苦賺錢；小華終日游手好閑，吃喝玩樂。期間小華向小草多次借款。2011年，小草對小華徹底失望并分手，訴至法院要求小華償還5000元借款。日前，射陽法院開發區法庭經過悉心細致地調解，一場戀人之間的借貸糾紛得以妥善解決。

 

原告小草訴稱，小華外出游玩曾分別向她借款1500元、1600元。另外，戀愛期間她還多次借錢給小華，數額由200元到500元不等，小華合計向其借款5000元。小草出示一張小華立下的5000元借條復印件為證。對復印件小草的解釋為：小華共向其立過兩張借條，第二張借條屬換據性質，第一張借條的原件被小華收回，第二張借條在其向小華要錢的過程中被小華父親撕毀，故只有第一張借條復印件出示。

 

被告小華辯稱， 5000元借款不屬實，只對小草庭審陳述的1500元和1600元表示認可，其他小額借款不認可。且辯稱5000元條據是小草逼迫他立下的。

 

庭審結束后，審判員對雙方做調解工作，詢問小華愿意償還的數額，小華表示愿意對3100元進行償還，剩余的部分不償還。小草表示小華必須償還5000元。審判員對小草的證據和他們以前的關系進行了分析，后小草也同意愿意以3100元結案，但指出3100元必須當庭支付。最后小華當庭給付小草3100元，該案以撤訴方式了結。