本網(wǎng)徐州訊：裁判文書(shū)是法院司法文書(shū)的核心，提高民事裁判文書(shū)的制作質(zhì)量，能使裁判文書(shū)真正成為當(dāng)事人息訴服判、認(rèn)同法律權(quán)威的主要依據(jù)，同時(shí)成為向社會(huì)公眾展示公正與效率的平臺(tái)。為此,該院強(qiáng)化多項(xiàng)措施,提高裁判文書(shū)的質(zhì)量。

（一）熟悉格式結(jié)構(gòu)，規(guī)范制作文書(shū)。法律文書(shū)的特點(diǎn)之一就是有相對(duì)固定的標(biāo)準(zhǔn)，也指文書(shū)的規(guī)范性，要求裁判文書(shū)規(guī)定的格式及其要素必須遵守，不能隨意變更和刪減。

（二）內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)，外樹(shù)形象，提高綜合素質(zhì)。裁判文書(shū)質(zhì)量的優(yōu)劣取決于辦案質(zhì)量的高低，而辦案質(zhì)量的高低又取決于法官綜合素質(zhì)。為此，要求法官具備良好的專業(yè)技能,同時(shí)具備一定的寫(xiě)作能力與綜合分析能力。

 （三）實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)準(zhǔn)確歸納”，即準(zhǔn)確歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)；準(zhǔn)確歸納訴辯觀點(diǎn)。法官在書(shū)寫(xiě)裁判文書(shū)時(shí)對(duì)訴辯觀點(diǎn)要作適當(dāng)?shù)奶釤捄蜌w納，避免兩種錯(cuò)誤的傾向：一是照抄當(dāng)事人訴辯理由，冗長(zhǎng)鎖碎；二是 “高度” 概括，遺漏重要事實(shí)和觀點(diǎn)，以致造成審理裁判偏差。

（四）強(qiáng)化對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定及裁判理由的說(shuō)理論證。通過(guò)引導(dǎo)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，從而準(zhǔn)確認(rèn)證，實(shí)現(xiàn)對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定。說(shuō)理是判決的靈魂，是聯(lián)結(jié)案件事實(shí)和裁判結(jié)果的“紐帶”。為提高民事裁判文書(shū)的質(zhì)量，使裁判文書(shū)真正成為當(dāng)事人息訴服判的主要依據(jù)，該院強(qiáng)調(diào)“五性”說(shuō)理原則，以增強(qiáng)裁判文書(shū)的說(shuō)理性，即公開(kāi)性、針對(duì)性、說(shuō)服性、對(duì)話性、文理性。

（五）廣泛借鑒、創(chuàng)新思路。 廣泛借鑒優(yōu)秀裁判文書(shū)的長(zhǎng)處與優(yōu)點(diǎn)，取人之長(zhǎng)，補(bǔ)己之短，在此基礎(chǔ)上，勤于思考，根據(jù)不同案件積極探索，有所創(chuàng)新，將他人的有益經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為自己的寶貴財(cái)富。

（六）動(dòng)態(tài)把握社情民意。法官不僅要具備辨法析理的司法技能，還應(yīng)當(dāng)適應(yīng)新形勢(shì)、新問(wèn)題的要求，不斷增強(qiáng)把握社情民意的能力，法官要深入民間，了解民情，諳悉民俗，熟知當(dāng)?shù)貧v史文化，促進(jìn)審判工作與群眾司法需求的有效對(duì)接。在案件處理及裁判文書(shū)說(shuō)理部分既適用法律法理，又尊重符合社情民意的善良風(fēng)俗，彰顯法理與民情的有機(jī)融合，達(dá)到與當(dāng)事人的有效溝通對(duì)話，使案件得以快捷高效處理。