本網(wǎng)蘇州訊：一名“貪小者”利用他人遺忘在自動取款機上的銀行卡，取走卡內人民幣19000元。9月19日，江蘇省吳江市人民法院對這起案件作出一審判決，以盜竊罪判處被告人王某有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。

被告人王某是一名私營業(yè)主，家庭條件比較富裕。2008年6月28日早晨，他駕駛廣本轎車來到鎮(zhèn)上的農(nóng)業(yè)銀行取款，發(fā)現(xiàn)別人的銀行卡遺忘在自動取款機內，從操作平臺上獲知密碼沒有退出，他就按了一個繼續(xù)鍵，試著取了2000元，想不到自動取款機嘩嘩地吐出了20張百元紙幣。于是，他又分6次將卡內的17000元全部領了出來，之后他將卡退了出來，開車悄悄離開。

失主發(fā)覺銀行卡遺失后當即到銀行報失，經(jīng)查詢卡內19000元存款已被領走，于是向公安機關報了警。公安機關調取了銀行的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)取款人是一名開廣本轎車、衣著整潔的中年男子。公安機關經(jīng)過排查，將目標鎖定在了本鎮(zhèn)的一個住宅小區(qū)，經(jīng)過幾天蹲點，終于發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人。在接受公安機關盤查時，被告人王某主動交代了自己的犯罪行為。

庭審過程中，被告人王某對自己的犯罪行為供認不諱，其辯護人認為被告人的行為不構成盜竊罪，應按信用卡詐騙罪定罪量刑。

法院經(jīng)審理后認為，被告人王某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成盜竊罪，依法應予以懲處。被告人王某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可減輕處罰。對被告人律師的辯護意見，法院認為被告人王某取款并不需要輸入密碼，不存在欺騙被害人、銀行，銀行不需要對取款人進行身份驗證，不屬于冒用他人信用卡，不符合信用卡詐騙罪的構成要件。被告人王某發(fā)現(xiàn)遺失在自動取款機內的銀行卡后，未經(jīng)卡主同意取款，屬于秘密竊取行為，應以盜竊罪論處。

法律人士認為，我國刑法規(guī)定的盜竊罪中的“秘密竊取”，是指行為人采取主觀上自認為不被財物所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的方法，暗中竊取財物的行為，至于是否實際上已被當場發(fā)覺、是否事后馬上被發(fā)覺，均不影響“秘密竊取”的成立。王某利用失主的遺忘卡惡意取款，主觀上自認為銀行人員不能及時發(fā)現(xiàn)，他的行為符合“秘密竊取”的客觀特征。

承辦此案的法官提醒市民，應當妥善保管好自己的銀行卡和密碼，防止遺失、遺忘。法官同時告誡市民，天上不會掉餡餅，對于意外之財，決不可抱有僥幸心理，因一念之錯鑄成終生遺恨。“手莫伸，伸手必被捉”，被告人王某的教訓值得大家記取。