表兄弟間買賣房屋,一直沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù),看到房屋不斷增值,賣方反悔上訴法庭想要回房產(chǎn)。近日,宿豫區(qū)法院審結(jié)此案,判決原告林平和被告邱新的房屋合同無(wú)效,邱新將房屋返還林平,林平退還邱新購(gòu)房款并賠償差價(jià)款等共計(jì)10萬(wàn)元。

 

林平與邱新是表兄弟,200510月,林平將本村的一處房屋以6萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給鄰村的表哥邱新,由于林平未將土地使用權(quán)證等手續(xù)交給邱新,致使該房屋一直沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)。

 

近年來(lái),隨著房屋價(jià)值飛速上升,而且該房屋所處位置是所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)的核心地段,并且該房屋面臨拆遷,林平對(duì)于所賣房屋感到有些后悔,在咨詢了有關(guān)法律人士后得知該房屋買賣協(xié)議無(wú)效,便于20113月一紙?jiān)V狀將邱新告上法庭,要求確認(rèn)其與邱新的房屋買賣合同無(wú)效,并判令返還房屋。

 

庭審中,邱新則反訴稱,林平不念及親情,見(jiàn)錢眼開(kāi)。在房屋升值后,對(duì)買賣合同反悔,屬于惡意違約行為,對(duì)于房屋買賣合同無(wú)效承擔(dān)主要責(zé)任,除了返還購(gòu)房款6萬(wàn)元外,還應(yīng)賠償房屋漲價(jià)差價(jià)損失、精神損失、誤工費(fèi)等共計(jì)13萬(wàn)元。

 

宿豫法院審理認(rèn)為,宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,非同一集體經(jīng)濟(jì)組織無(wú)權(quán)獲得房屋宅基地使用權(quán)。林平知道宅基地禁止流轉(zhuǎn)的規(guī)定仍出售房屋,且在房屋升值后又主張買賣協(xié)議無(wú)效,該行為有失誠(chéng)信,應(yīng)對(duì)合同無(wú)效承擔(dān)主要責(zé)任。邱新非該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,對(duì)于合同的無(wú)效亦負(fù)有一定的責(zé)任。