本網(wǎng)鹽城訊：近日，江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院經(jīng)審理維持了江蘇省阜寧法院的一起不當(dāng)?shù)美讣呐袥Q。原告黎某因其所發(fā)短信引發(fā)了對(duì)方家庭風(fēng)波，黎某為平息矛盾而給付對(duì)方三萬(wàn)元，此行為因不違反法律規(guī)定，被法院認(rèn)定系贈(zèng)與行為，被告孫某與王某收受原告黎某三萬(wàn)元的行為不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?SPAN lang=EN-US>

孫某與王某系夫妻關(guān)系，2007年11月24日，孫某發(fā)現(xiàn)妻子王某手機(jī)上有多條原告黎某所發(fā)的不健康短信，便懷疑二人有不正當(dāng)關(guān)系，為此，孫某毆打了王某并致王某骨折，后孫某又電話聯(lián)系了黎某，要黎某處理此事。2007年11月28日，原告黎某得知王某受傷的情況后，即與王某協(xié)商，其后黎某即將現(xiàn)金三萬(wàn)元交給王某作治療之用，王某則將手機(jī)交給黎某刪除了機(jī)內(nèi)的短信。2007年12月24日，黎某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)以涉嫌敲詐勒索對(duì)孫、王二人實(shí)施了刑事拘留。2008年2月份經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查，認(rèn)定不構(gòu)成犯罪，公安機(jī)關(guān)即撤銷(xiāo)了此案。2008年 6月，黎某以返還不當(dāng)?shù)美麨橛上蚍ㄔ禾崞鹪V訟，要求被告孫某與王某共同返還三萬(wàn)元。

阜寧法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告黎某將三萬(wàn)元交給被告王某，目的是緩和其與王某之間紛爭(zhēng)、平息其因發(fā)短信所引發(fā)的王某家庭矛盾，其行為系原告自愿給予，屬贈(zèng)與性質(zhì)，并不違背法律規(guī)定及社會(huì)公序良俗，原告訴稱(chēng)此款是二被告對(duì)其實(shí)施的敲詐勒索亦無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，原告要求二被告共同返還不當(dāng)?shù)美恼?qǐng)求理由不足，故判決駁回原告黎某訴訟請(qǐng)求。黎某不服一審判決，向鹽城市中級(jí)人民法院提起上訴，市中院經(jīng)審理作出前述判決。