參加好友生日宴會本是普天同慶，增進(jìn)友情的開心事，但家住射陽的老彭在參加好友秦某的生日宴上卻遭遇了一件痛心事。近日射陽縣人民法院審結(jié)了一起產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，認(rèn)定爆竹的銷售者承擔(dān)事故的主要賠償責(zé)任，宴請方按其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　2016年11月16日晚9時許，老彭在參加秦某六十歲生日宴時，在大約八米開外觀看秦某燃放煙花爆竹時，被一根突然橫飛的爆竹炸傷了右眼，事故發(fā)生后老彭到醫(yī)院進(jìn)行了治療，花去醫(yī)療費用3萬余元。老彭認(rèn)為該事故系因商店銷售的煙花爆竹存在質(zhì)量問題所致，商店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的損害賠償責(zé)任，秦某作為爆竹的使用者沒有盡到防范事故發(fā)生的義務(wù)，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，于是老彭將秦某、商店一并告到了法院。

　　該院審理認(rèn)為，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。根據(jù)《煙花爆竹安全與質(zhì)量》國家標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品燃放時不應(yīng)出現(xiàn)低炸現(xiàn)象，本案中，秦某燃放的爆竹在低空發(fā)生爆炸并炸傷了老彭的眼睛，該爆竹明顯不符合安全與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，存在缺陷。商店系該爆竹的銷售者，老彭有權(quán)要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。爆竹具有一定的危險性，秦某在燃放爆竹時，未能與周圍人群保持足夠的安全距離，具有一定的過錯；老彭作為具有完全民事行為能力的成年人，在觀看爆竹時，未能遠(yuǎn)離燃放地點，疏于防范，自身亦有一定過錯。老彭被炸傷的根本原因系爆竹存在缺陷，故銷售煙花的商店承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，宴請方秦某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，老彭自身承擔(dān)10%的責(zé)任。

　　法官說法：二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。