張某因近些年做生意賺了一些錢，總是覺(jué)得錢存入銀行利息太少。經(jīng)朋友介紹在劉某開設(shè)的常州某投資公司盱眙分公司購(gòu)買了一款理財(cái)產(chǎn)品，該款產(chǎn)品一單售價(jià)3000元，每天返利66元，返還期限為100天，同時(shí)還可獲贈(zèng)冬蟲夏草、食用油、大米、茶葉等實(shí)物產(chǎn)品。該款理財(cái)產(chǎn)品不僅利息高，還購(gòu)買方便：直接下載理財(cái)公司開發(fā)的APP，綁定銀行卡就可以購(gòu)買，每天返還的利息直接打入理財(cái)平臺(tái)開設(shè)的賬戶。張某分兩次購(gòu)買了5單、10單，每天都能及時(shí)收到支付的利息。第三次，張某一次性購(gòu)買了50單，可就在購(gòu)買的第二天，理財(cái)賬戶平臺(tái)即無(wú)法打開。經(jīng)與盱眙分公司負(fù)責(zé)人劉某聯(lián)系未果，張某前往常州總公司發(fā)現(xiàn)公司人去樓空，法定代表人李某也因涉嫌非法吸收公眾存款罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤埬乘煲詣⒛碁楸桓嬖V至法院要求返還投資款。

　　庭審中，張某、劉某對(duì)上述基本案件事實(shí)均不持異議，但劉某認(rèn)為其也是受害者，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方糾紛系因常州某理財(cái)公司以高利方式吸收社會(huì)不特定人款項(xiàng)產(chǎn)生，對(duì)涉事公司法定代表人公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椋鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條：“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料已送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”，故而該案裁定駁回起訴。

　　法官提醒：對(duì)于閑置資金進(jìn)行投資理財(cái)本是件好事，但對(duì)于社會(huì)上存在的形式多樣的理財(cái)產(chǎn)品一定要注意識(shí)別，尤其是在目前各類互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)“泛濫”的情況下，投資之前審慎地審查理財(cái)產(chǎn)品的提供者、風(fēng)險(xiǎn)程度等，切不可只看到高額利息回報(bào)便盲目跟風(fēng)購(gòu)買，等到本金都無(wú)法收回時(shí)才幡然悔悟。