近日，徐州銅山區(qū)法院審結(jié)一起因農(nóng)民工違章操作引發(fā)的工傷行政確認(rèn)案件，認(rèn)定該農(nóng)民工為工傷，并當(dāng)庭協(xié)調(diào)企業(yè)賠付8.8萬(wàn)元。

 

2010年12月11日上午9時(shí)左右，銅山區(qū)棠張鎮(zhèn)農(nóng)民曹某在某私營(yíng)鑄造廠車間清理鑄件打磨封邊時(shí)，不慎碰傷右眼，造成右眼球破裂傷、右眼內(nèi)容物脫出，構(gòu)成傷殘。銅山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局依據(jù)曹某的申請(qǐng)，作出銅勞社工認(rèn)字[2011]107號(hào)工傷認(rèn)定書，認(rèn)定其為工傷。該鑄造廠不服，認(rèn)為曹某擅自對(duì)其鑄造的本應(yīng)回爐再生產(chǎn)的不合格鑄件打磨改造，未予佩戴防護(hù)眼罩操作，嚴(yán)重違反了企業(yè)的工作制度和管理規(guī)定，應(yīng)對(duì)該事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任。并且其為非全日制用工，企業(yè)業(yè)務(wù)多時(shí)上班，業(yè)務(wù)少時(shí)在家務(wù)農(nóng)，不應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定認(rèn)定為工傷，于2011年11月10日向銅山法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷該工傷認(rèn)定決定。

 

銅山法院對(duì)這起原告鑄造廠訴被告銅山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局、第三人曹某工傷行政確認(rèn)糾紛案進(jìn)行了公開開庭，審理認(rèn)為，原告為依法注冊(cè)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，第三人曹某在原告處工作，接受原告的管理，屬于原告的職工，二者形成勞動(dòng)關(guān)系，屬于工傷保險(xiǎn)認(rèn)定的范圍。工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償責(zé)任采取無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，職工有無(wú)違反操作規(guī)程和規(guī)章制度，不屬于不能認(rèn)定工傷的情形，不影響工傷認(rèn)定結(jié)果。為此，承辦法官王德秀對(duì)出庭訴訟的該鑄造廠法定代表人進(jìn)行了耐心細(xì)致的釋法說(shuō)理，解除了其內(nèi)心的疑惑。在此基礎(chǔ)上，為避免當(dāng)事人在行政訴訟工傷確認(rèn)后還需要再通過(guò)民事訴訟解決具體賠償數(shù)額的訴累，王德秀法官又提供了具體的民事賠償標(biāo)準(zhǔn)，督促協(xié)調(diào)鑄造廠與曹某當(dāng)庭達(dá)成了一次性賠償曹某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8.8萬(wàn)元的協(xié)議。