為了能在離婚案件中多分財產，竟偽造自己向他人借款的借條。江蘇省宜興法院就審理了這樣一起離婚案件，當事人王某不僅因虛假訴訟被判入獄，在后期的離婚訴訟中也少分了財產，令人唏噓不已。

　　王某90年代初就下海經商，經濟條件不錯。1993年，他和許某經人介紹認識后結婚。2011年底，由于夫妻雙方發生矛盾，妻子許某第一次起訴要求和王某離婚，被法院判決不準。但其后雙方之間的關系并未得到改善，許某于2012年再次向法院起訴離婚并要求分割夫妻共同財產。想著自己辛苦大半輩子的財產不能就這么和許某平分，王某想到了虛構夫妻共同債務的點子。王某先后偽造了出借人為丁某、借款金額為90萬元和出借人為徐某、借款金額為80萬元的借條，并指使上述兩人拿著假借條以原告身份向法院提起訴訟。

　　案件立案后，王某異常配合法院工作，對假借條的債務全部予以認可，并主張其為夫妻共同債務，要求將現有的夫妻共同財產扣除共同債務后再進行分割。然而王某自導自演的這出劇被法官的慧眼一眼視穿，經過公安和檢察機關的偵察起訴，法院判決王某虛假訴訟的行為構成妨害作證罪，依法判處其有期徒刑一年。

　　在監獄羈押期間，許某第三次向法院起訴離婚。法院認為，王某與許某夫妻間發生矛盾，長時間分居，且在法院判決不準離婚后，雙方仍繼續分居，互不履行夫妻義務，應視作雙方夫妻感情確已破裂，故對許某離婚的訴請予以支持。由于王某存在偽造證據，企圖在離婚訴訟中侵占屬于許某的財產，依法可以少分或不分，同時按照照顧女方的權益原則，法院最終判決由許某多分得共同財產。

　　法官說法：《中華人民共和國刑法》第三百零七條規定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條的規定，“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。” 同時第四十七條規定，“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。”因此，若蓄意在離婚訴訟中侵占不屬于自己的財產，不僅會觸犯《中華人民共和國刑法》相關規定而受到刑事懲處，在離婚案件的分割財產中還會被少分或不分財產，最終偷雞不成反蝕一把米。