淮陰法院“四個三”提高刑附民案件調(diào)解率
作者:徐明成 發(fā)布時間:2008-08-27 瀏覽次數(shù):946
本網(wǎng)淮安訊:淮陰區(qū)法院在刑事附帶民事審判中,著力加強(qiáng)調(diào)解工作,積極探索刑事附帶民事調(diào)解新路子、新方法,總結(jié)出“四個三”的調(diào)解工作思路,取得較好成效。今年以來,該院審結(jié)的66件刑事附帶民事案件中,調(diào)解結(jié)案61件,調(diào)解率92.42%。
一、處理好三個關(guān)系。該院在審理刑事附帶民事案件中,一是處理好民事與刑罰的關(guān)系。堅持刑民兼顧,對能夠積極賠償?shù)模暈榛谧飸B(tài)度好,可以作為酌情從輕處罰的情節(jié)認(rèn)定;二是處理好調(diào)解與判決的關(guān)系。注重調(diào)解,多調(diào)少判,調(diào)判結(jié)合;三是處理好公平與自愿的關(guān)系。在公權(quán)優(yōu)先的前提下允許私權(quán)的適度自由,適度鼓勵當(dāng)事人處分個人的民事權(quán)益,爭取諒解以促調(diào)解。
二、把握好三個環(huán)節(jié)。該院堅持刑事附帶民事案件的調(diào)解貫穿庭前、庭中、庭后三個環(huán)節(jié)。一是庭前環(huán)節(jié)重摸底。庭前的首次調(diào)解,摸清雙方當(dāng)事人對民事賠償?shù)牡讛?shù),并依形勢促雙方當(dāng)事人和解;二是庭中環(huán)節(jié)重事實(shí)。庭中著重查明犯罪事實(shí),分清責(zé)任并進(jìn)行第二輪調(diào)解;三是庭后環(huán)節(jié)重分析。經(jīng)兩輪調(diào)解仍不能達(dá)成和解的,則在庭后集中力量找準(zhǔn)案件中的難點(diǎn)和癥結(jié),促成第三輪的和解。
三、打好“三心”戰(zhàn)。該院在刑事附帶民事案件調(diào)解過程中,加強(qiáng)對被告人、被告人親屬以及被害人的攻心工作。一是打好被告人的“攻心戰(zhàn)”。明確告知民事賠償是悔罪的一種表現(xiàn),為調(diào)解打好鋪墊;二是打好被告人親屬的“急心戰(zhàn)”。利用被告人親屬著急、擔(dān)憂、求輕、求快的心理,促其幫助被告人積極賠償;三是打好被害人的“舒心戰(zhàn)”。通過曉之以理、曉之以利的心理疏導(dǎo),扶平被害人心理創(chuàng)傷,打消其不合理的請求,促其主動配合法院調(diào)解。
四、做到三個結(jié)合。一是冷熱結(jié)合處理法。對于原被告雙方賠償數(shù)額相差不大,雙方均有調(diào)解愿望,及時組織當(dāng)事人調(diào)解;對于雙方賠償數(shù)額差距大,矛盾尖銳,不急于求成,采取冷處理的方式,通過分別做工作的辦法促成和解。二是集中分散結(jié)合處理法。對于被告人數(shù)較多的案件,通過集中調(diào)解明確各被告人在全案中的責(zé)任和應(yīng)承擔(dān)的份額,通過分散調(diào)解,各個擊破,從而達(dá)到化解矛盾,促成調(diào)解的效果。三是內(nèi)外結(jié)合調(diào)解法。該院充分借助外力作用,邀請婦聯(lián)、社區(qū)組織、人民陪審員以及當(dāng)事人家族中有一定威望的成員出面幫助做工作,積極促成和解。