本網(wǎng)蘇州訊：日前，蘇州平江法院成功化解一起重點(diǎn)涉訴信訪案件。經(jīng)調(diào)解，信訪人周敏珍自愿接受法院提出的處理方案，保證不再至任何部門(mén)上訪和申訴。

周敏珍因與徐俊華等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，于2004年12月20日向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定，原告對(duì)事故負(fù)次要責(zé)任，故可相應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)70%的責(zé)任，由原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。同時(shí)認(rèn)定關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未能提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)于殘疾賠償金，因原告肩部傷殘與道路交通事故不具因果關(guān)系，故對(duì)原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，不予支持。遂于2005年12月1日作出一審判決。周敏珍不服，提起上訴。市中院經(jīng)審理，于2007年10月8日判決駁回上訴，維持原判。

判決生效后，周敏珍提出申訴，并多次赴市中院上訪，今年赴市“兩會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)上訪。

2007年3月市中院將該案交由平江法院立卷復(fù)查。平江法院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是周敏珍左肩外傷與所涉交通事故是否存在因果關(guān)系。如果存在因果關(guān)系，即可以確認(rèn)本案交通事故造成了周敏珍的左肩傷，徐俊華等應(yīng)當(dāng)按責(zé)賠償周敏珍的左肩損傷。如果不能證實(shí)和認(rèn)定這一因果關(guān)系，則徐俊華等只需對(duì)徐俊華造成周敏珍明確傷害部分進(jìn)行賠償。周敏珍在事故當(dāng)日診斷為左膝軟組織挫傷，在事隔半年后先后就醫(yī)治療左肩傷痛。雖然經(jīng)交警部門(mén)傷殘?jiān)u定，周敏珍的肩部損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘，但是兩次因果關(guān)系的鑒定都不能認(rèn)定周敏珍左肩目前功能障礙與該交通事故之間存在因果關(guān)系。且在聽(tīng)證過(guò)程中，周敏珍又不能提供新的證據(jù)，證實(shí)其再審主張，故建議市中院駁回申訴。市中院于2007年10月8日裁定駁回再審申請(qǐng)。

今年5月，平江法院將該案確定為重點(diǎn)涉訴信訪案件，落實(shí)了包案領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)任部門(mén)和具體責(zé)任人。相關(guān)責(zé)任人前后三次做周敏珍的息訴停訪工作，針對(duì)其提出的申訴要求，重點(diǎn)進(jìn)行法律釋明和思想疏導(dǎo)。在得知周敏珍生活困難等具體情況后，法院同意給予適當(dāng)救助。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致地說(shuō)服和疏導(dǎo)，2008年6月17日周敏珍自愿接受法院的處理方案，保證不再至任何部門(mén)上訪和申訴。