兒子患嚴(yán)重疾病，長(zhǎng)期需要人照顧，丈夫以妻子不照顧患病兒離家出走為由，曾兩次向法院提起訴訟，要求解除婚姻關(guān)系?；窗彩泻闈蓞^(qū)人民法院少年庭受理該案后，經(jīng)過(guò)多次走訪、調(diào)查，最終使該起案件得以妥善化解，有力地維護(hù)了婦女兒童權(quán)益。

　　原告苗某與被告郭某某于2007年經(jīng)人介紹相識(shí)，于2012年7月30日登記結(jié)婚，并于次年10月生一子。孩子出生后，被查出患有戊二酸血癥，無(wú)法直立行走，飲食上只能吞咽液態(tài)或糯軟食物，需要他人全天候照料。隨著孩子病情的加重，加劇了夫妻二人之間原本存在的矛盾。而生病中的孩子一直由原告父母照顧，在此期間郭某某也被確診患有精神分裂疾病，并先后三次被送往醫(yī)院治療。

　　在走訪、調(diào)查中，原告苗某聲稱(chēng)，郭某某不愿陪孩子看病，在孩子病情加重的情況下，不僅不照料孩子還離家出走，沒(méi)有盡到一個(gè)母親應(yīng)盡的責(zé)任，堅(jiān)決要與被告離婚。而坐在對(duì)面的郭某某父母則回應(yīng)稱(chēng)，其女兒目前患有精神方面的疾病，苗某不但不應(yīng)當(dāng)提出離婚，還應(yīng)當(dāng)履行照顧義務(wù)。

　　鑒于苗某先后兩次向法院提出離婚，皆被法院判決不準(zhǔn)離婚，現(xiàn)再次提出離婚訴訟請(qǐng)求，雙方關(guān)系并未和好的實(shí)際情況。案件承辦法官?gòu)碾p方分居的時(shí)間、發(fā)生矛盾原因，以及矛盾的激烈程度等綜合考量后，認(rèn)為雙方確實(shí)無(wú)法再在一起共同生活，可以確認(rèn)感情已經(jīng)破裂。如判決離婚，既要考慮到郭某某患有精神方面疾病需要費(fèi)用治療，也要兼顧原告要撫養(yǎng)患病兒子，為最大程度保護(hù)被告和未成年子女合法權(quán)益，協(xié)調(diào)方式解決該案是最佳方案。

　　為此，承辦法官邀請(qǐng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)組織參與調(diào)解，郭某某父母全程參與，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方解除婚姻，婚生子由苗某撫養(yǎng)，苗某當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)40萬(wàn)元以維持郭某某的看病和生活費(fèi)用，郭某某的父母被指定為財(cái)產(chǎn)監(jiān)管人。

　　法官說(shuō)法：涉精神病人離婚特別是患病女性，一直以來(lái)是離婚糾紛案件處理的難點(diǎn)，事關(guān)患者權(quán)益的保護(hù)及社會(huì)秩序的穩(wěn)定，如果處理不好，一方面不利于患者本身的治療，還可能引發(fā)重大惡性事件。在處理該案時(shí)，應(yīng)首先查明雙方分居時(shí)間長(zhǎng)短、矛盾產(chǎn)生原因、有無(wú)過(guò)錯(cuò)等，結(jié)合前兩次離婚的實(shí)際狀況，評(píng)估夫妻關(guān)系有無(wú)修復(fù)可能。其次，深入當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織、周邊鄰居，了解、掌握原、被告雙方婚姻、子女生活、雙方主體自然情況等，邀請(qǐng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)組織、被告父母參與調(diào)解，共同做雙方當(dāng)事人工作，在聽(tīng)取有關(guān)意見(jiàn)，尤其是原、被告雙方父母的意見(jiàn)后，引導(dǎo)雙方協(xié)商解決。再次，妥善安排好患病一方今后的治療及生活，由原告履行夫妻間相互扶養(yǎng)義務(wù)，并且一次性支付，并為患病一方指定好財(cái)產(chǎn)監(jiān)管人，確?？铐?xiàng)全部用于被告的治療和生活；再次妥善安排好子女生活。協(xié)調(diào)婚生子由原告撫養(yǎng)，并在計(jì)算有關(guān)財(cái)產(chǎn)時(shí)，將子女撫養(yǎng)費(fèi)用一并予以考慮。