想起今天上午調(diào)解的那起加工合同糾紛案，我心里其實(shí)挺不是滋味的。說實(shí)話，我倒是有點(diǎn)同情那個欠了加工費(fèi)的被告。當(dāng)然，并不是原告起訴沒道理，說起來，原、被告雙方都是受害者。

　　原告李某訴稱，為被告張某加工了一批服裝，已經(jīng)完成并交付，雙方經(jīng)結(jié)算，張某應(yīng)給付李某加工費(fèi)15萬余元。后李某陸續(xù)給付了11萬元，尚欠4萬余元未付。

　　張某并不否認(rèn)欠李某加工費(fèi)4萬余元的事實(shí)，他承認(rèn)結(jié)算單上是他簽的字，確實(shí)是他讓李某加工的，但說起來也是滿腹冤屈。

　　張某稱，這批服裝其實(shí)是他從外地服裝生產(chǎn)商那里拿來加工的，由他與服裝生產(chǎn)商結(jié)算。當(dāng)時(shí)李某想要加工這批服裝，他就將這批服裝交由李某加工，并在李某完成加工任務(wù)后進(jìn)行了結(jié)算。張某覺得服裝生產(chǎn)商反正會付給自己加工費(fèi)，所以自己就先墊付給李某也沒事兒。

　　孰料，加工好的服裝交付給生產(chǎn)商后，生產(chǎn)商竟然跑路了，說好的加工費(fèi)成了泡影。這下，不光是自己辛苦加工的那批服裝拿不到加工費(fèi)，而且還要負(fù)擔(dān)李某加工的費(fèi)用。張某心里直叫苦，自己讓李某加工并沒有賺錢。現(xiàn)在，李某起訴要錢，自己經(jīng)濟(jì)困難，實(shí)在沒有能力一次性給付，請求李某寬限時(shí)日。李某也并不輕松。為了要回這筆加工費(fèi)，李某多次找張某要錢，張某一拖再拖，一直沒能付清。李某認(rèn)為，不管張某是什么原因，也不能不付這筆加工費(fèi)。

　　張某明白，服裝商跑了，但自己在結(jié)算單上簽了字，只能自認(rèn)倒霉。但是，做生意誠信為本，自己愿意承擔(dān)這筆打了水漂的加工費(fèi)，只是目前經(jīng)濟(jì)困難，希望李某能夠同意自己分期給付的請求。

　　在承辦法官的勸解下，同為受害者的張某和李某最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：張某當(dāng)庭給付15000元，余款于年前給付1萬余元，2月底前給付20000元。李某自行承擔(dān)訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。

　　原、被告雙方互諒互讓，是我們都樂于見到的。只是不知道，這起糾紛的始作俑者是否也會受到良心的遣責(zé)？

　　但愿，那位讓張某腹背受敵的服裝生產(chǎn)商也能明白，誠信是一個人的立身之本！（當(dāng)事人均系化名）