新分了幾個案件，我習慣性地先將卷宗按歸檔順序整理好并粗略閱卷。整理過程中，我發(fā)現(xiàn)其中一個案件的標的額只有不到500元。

　　就這幾百塊錢還訴訟？我心里不禁犯起了嘀咕。翻到訴狀，事實與理由部分寫得很詳細。仔細看看，訴狀中原告滿腹的怨氣撲面而來。原來，原告林某是個糧農(nóng)，被告張某從事糧食收購。林某家中有不少稻谷，就將稻谷運到張某家出售。因為量大，就先每車進行過磅，買賣雙方同時記賬，最后再結(jié)算。巧的是，其中有幾車連續(xù)的重量一致，張某記賬時漏記了其中一車，導致林某所記的賬與張某不一致。結(jié)算時，雙方因為稻谷的總重量發(fā)生了爭執(zhí)。張某也不能確定自己是不是漏記，提出按每車同樣的重量折中計算，或按畝產(chǎn)1400斤計算。不過，兩個方案都遭到了林某的拒絕。

　　林某認為，自己所記的賬是正確的，應(yīng)當按照自己的賬來結(jié)算。幸好，當天向張某出售稻谷的不止林某一家，李某與林某是一起去的，李某也能證明林某所記的賬是正確的。在眾人的勸說下，雙方就這車漏記的稻谷進行了結(jié)算，張某應(yīng)當再給林某900余元。

　　張某倒沒什么意見，不過張某的妻子可能覺得張某被騙了，對林某家人說了好些難聽的話。林某家人氣不過，跪地賭咒發(fā)誓林某沒有說假話。張某之妻不服，雙方又吵作一團。

　　賬雖結(jié)算了，但錢還沒給。林某多次找張某要錢，在雙方共同的朋友干預(yù)下，張某先付了450元，還差林某近500元，說好過段時間就給。

　　朋友居中調(diào)和，總共就幾百塊錢，本來沒什么事了，但是張某妻子還是不服氣，認為林某家人是訛詐，說話特別刺耳。

　　一車稻谷價值近千元，也是一家人辛辛苦苦種出來的，要的是自己應(yīng)得的份，怎么就成了訛詐呢？一怒之下，林某一紙訴狀將張某告上了法庭，要求其立即給付剩余的漏記稻谷款近500元并承擔案件的訴訟費。

　　案件雖小，雙方矛盾卻挺大，而且能為幾百元打官司的當事人往往比較執(zhí)拗，再加上標的額太小，讓步的空間很有限，調(diào)解的難度可想而知。

　　看著卷宗里數(shù)位證人的證言，我絲毫不敢掉以輕心，立即著手排期發(fā)應(yīng)訴材料，并且做到了開庭審理的準備。

　　沒想到，意外的驚喜不期而至。沒過幾天，林某打電話來，說張某已經(jīng)主動給付了剩余的款項，并表示要申請撤訴。我很高興，電話聯(lián)系張某了解情況。張某稱，收到傳票后，與哥哥商量了一下，覺得實在沒必要為幾百塊錢對簿公堂，所以立即將剩余的款項送給了林某。

　　林某也挺爽快，隨后到法院申請撤訴，并主動要求訴訟費由自己承擔。

　　案件結(jié)了，我欣喜之余又略有感慨。如果不是因為張某之妻不信任人，又逞一時口快，說話不饒人，本案其實本不該發(fā)生。

　　希望人與人之間多一份信任，也多一份寬容，愿這樣的案件不再出現(xiàn)！（當事人均系化名）