百草枯因其優異的除草效果甚受農民的青睞，前些年該類農藥被廣泛用于各種農作物生產上,但此藥也屬劇毒農藥，不僅能除草，也能做到“藥到命除”。目前醫學上，對百草枯尚無藥可解，誤服百草枯會導致體內肺部纖維化，全身臟器都會不同程度受傷,百草枯2%以上濃度、10-20克劑量就會致人死亡。近年來，多數省市都對百草枯的生產及使用采取了限制性管理措施，但每年誤服百草枯致死致傷的悲劇還是屢屢發生。近日，金壇法院審結了兩起因誤服噴灑了百草枯的生菜而引起的人身損害案件。

　　劉某和張某系同村村民，張某的承包地與劉某的自留地毗鄰。兩家的地雖然挨著，但是因為前些年發生過爭執，彼此間并不交往。張某的承包地種的是水稻，劉某的自留地種的是蔬菜。2014年6月份，張某看與劉某自留地挨著一邊的田埂上雜草茂盛，于是沿著田埂噴灑了百草枯，噴灑過程中有部分藥水飄灑到劉某的菜地里，但張某認為劑量比較小并沒有在意，更沒有去告知過劉某及其家人。兩天后傍晚，劉某像往常一樣到自家菜地里采摘了一些生菜回家做晚飯，并與其丈母娘姜某一起食用采摘的生菜。吃過飯后，兩人均出現了嘔吐、頭暈等反應。兩人先后被家人送到衛生院、區人民醫院治療，劉某因病情嚴重，還被轉至常州市第一人民醫院住院治療，經過數日搶救，才從死神手里逃了回來。命雖撿回來了，但兩人的身體均受到不同程度損傷，尤其是劉某被診斷為百草枯中毒、左下肢假性動脈瘤，后被鑒定為十級傷殘，治療結束后更是出現了心絞痛、高血壓、氣管炎、冠心病、眼睛等并發癥。

　　事發后，張某先后墊付了劉某、姜某的醫療費用共計15萬余元。后兩家人因賠償事宜未達成一致意見，劉某和姜某便分別作為原告向法院起訴要求被告承擔賠償責任，但被告張某卻認為，自己使用0.8錢的百草枯摻和50斤清水稀釋而成的，即使原告誤食了噴灑了農藥的生菜，也不一定會引起嚴重危害，更何況，被告農藥并不是直接噴灑在原告的生菜上，而是隨風飄落，所以不愿承擔賠償責任。

　　金壇法院經審理后認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、交通費等相關損失。本案被告張某在對與原告劉某蔬菜地相鄰的田埂噴灑劇毒農藥百草枯水溶液除雜草時，未盡到謹慎的注意義務，導致部分百草枯水溶液飄到劉某家種植的生菜上，且在噴灑后，未告知原告相關噴灑及注意事項，未盡到事后提醒義務，導致劉某和姜某在誤食噴灑過百草枯水溶液的生菜后中毒致身體受傷，對此，張某存在過錯，應對劉某和姜洪的損失承擔賠償責任。

　　法官提醒：百草枯這種能讓雜草快速枯萎的除草劑，如果讓人不慎誤服，也會讓生命“枯萎”，即使不直接口服，如不小心噴灑在綠色作物上被間接誤服，或食用百草枯超標的農產品，或長期使用百草枯除草的農民，小劑量吸入也會導致百草枯慢性中毒。據不完全統計，近年來，全國每年因服用“百草枯”而死亡的人數達到上萬人。雖然國家頒了禁令，但是很多農民對百草枯有很強的依賴性，深刻影響著他們的農事操作習慣，即便有新的替代藥劑，也需要一個認識和接受的過程。為了人體生命安全和農產品質量安全，今后還需在加強監管、多作宣傳，引導農民，保障群眾食品和生命安全。