“袁法官，我被你們列入失信被執(zhí)行人名單，無(wú)法擔(dān)任分公司的法定代表人，請(qǐng)問(wèn)如何才能把我從失信被執(zhí)行人名單中刪除？”昨天，被南通市通州區(qū)人民法院列入失信被執(zhí)行人名單的張某心急火燎地打電話給承辦法官袁東華，請(qǐng)求法官盡快把他從失信被執(zhí)行人名單庫(kù)中刪除。

　　原來(lái)，被執(zhí)行人張某在某國(guó)有建筑公司任職。數(shù)年前，因涉及民間借貸糾紛，張某被告上法庭，經(jīng)法庭調(diào)解，張某同意約期償還。然而，到了約定付款的期限，張某因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，沒(méi)有能及時(shí)償還借款，馬某等不得不申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案子分到袁法官手上，袁法官通過(guò)多種途徑與張某聯(lián)系，張某卻身處外地，拒不透露工作單位和工作地點(diǎn)，規(guī)避法院執(zhí)行。袁法官通過(guò)執(zhí)行查控系統(tǒng)對(duì)張某的銀行存款、房產(chǎn)、車輛等一一進(jìn)行查找，未發(fā)現(xiàn)張某任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，案件執(zhí)行也陷入了僵局，袁法官遂依法將其列入失信被執(zhí)行人名單。

　　近期，張某所在公司擬任張某為分公司法定代表人。當(dāng)公司將相關(guān)批準(zhǔn)文件送交工商部門辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，卻被告知張某為失信被執(zhí)行人，按照最高人民法院與國(guó)家發(fā)展改革委等部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于對(duì)失信被執(zhí)行人實(shí)施聯(lián)合懲戒的備忘錄》及中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見(jiàn)》，張某不得擔(dān)任公司高管，無(wú)法完成工商登記。

　　升職受阻，張某只得趕緊向法官求助。“要從黑名單中刪除，必須履行法律文書(shū)確定的義務(wù)。”在袁法官的指點(diǎn)下，張某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式，匯入法院賬戶80000元，并將案件申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)1100元一并匯入法院賬戶。

　　據(jù)袁法官介紹，被納入失信被執(zhí)行人后，在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定以及高消費(fèi)等方面，都將受到信用懲戒。在失信被執(zhí)行人全部履行了生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，或與申請(qǐng)人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢，或人民法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行的，可以將失信被執(zhí)行人從名單庫(kù)中刪除。