離婚時(shí)母親曾承諾獨(dú)立撫養(yǎng)兒子，之后卻因能力有限生活困難，兒子遂起訴要求父親支付撫養(yǎng)費(fèi)。日前，宜興法院和橋法庭對(duì)這起特殊的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛作出了判決，法庭認(rèn)為父親的撫養(yǎng)義務(wù)不能因之前的離婚約定而免除，依法判決被告周某支付撫養(yǎng)費(fèi)3125元，并自2017年起每年支付撫養(yǎng)費(fèi)9000元直至兒子成年。

　　周某與張某在2010年5月結(jié)婚，婚后兩人共同育有一子。2015年，兩人開(kāi)始因?yàn)樯瞵嵤聽(tīng)?zhēng)吵，最終鬧上法庭要求離婚。在法庭上，妻子張某表示自己會(huì)獨(dú)立撫養(yǎng)兒子，不需要孩子的父親周某來(lái)承擔(dān)兒子撫養(yǎng)費(fèi)。最終，法院作出判決：準(zhǔn)許張某與周某離婚，張某自愿不讓周某支付子女撫養(yǎng)費(fèi)，兒子隨其母親張某共同生活。此后，張某便帶著兒子獨(dú)自生活。

　　隨著兒子日漸長(zhǎng)大，并已到上學(xué)的年齡，各種開(kāi)支越來(lái)越多，張某本人也一直沒(méi)有找到固定的工作，生活陷入困境。無(wú)奈之下張某想到了前夫周某，于是多次和對(duì)方說(shuō)明自己目前的狀況，但周某均以各種理由予以推脫。兒子遂一紙?jiān)V狀將父親周某告上法庭，要求周某承擔(dān)自2016年8月25日起至兒子年滿(mǎn)十八周歲的撫養(yǎng)費(fèi)每年18000元。

　　在法庭審理過(guò)程中，周某表示，之前離婚時(shí)張某已經(jīng)自動(dòng)表明放棄要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，現(xiàn)在他愿意支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)每年5000元，并要求探視兒子。為此，法官多次召集張某和周某就他們兒子的撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行調(diào)解，因雙方意見(jiàn)不一未果。最終，在綜合考慮父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平的基礎(chǔ)上，法院判決周某于2016年12月30日前支付其兒子撫養(yǎng)費(fèi)3125元，2017年1月1日起每年支付撫養(yǎng)費(fèi)9000元，直至其兒子年滿(mǎn)18周歲止，于每年的6月30日前付清。

　　法官說(shuō)法：本案中，張某在離婚時(shí)雖自愿放棄要求前夫周某支付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，但是根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》相關(guān)規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。