專營送水的個體戶劉女士最近很鬧心，合作了十年的大客戶昆山某電子公司拖欠近千元水費不說，還拒還水桶。一怒之下，劉女士將該電子公司訴至法院，討個說法。沒想到該電子公司聘請律師玩弄訴訟技巧，導致審理程序一拖再拖。最終法院支持了劉女士的全部請求，判決該電子公司支付水費900多元，并按價賠償80多只水桶。

　　2016年4月，劉女士滿腔憤慨地走進法院立案大廳，將合作了十年的大客戶昆山某電子公司告上法庭，要求該電子公司支付水費900多元，歸還水桶80多只或照價賠償。原來，自2006年以來，劉女士開的送水經營部一直給昆山某電子公司送水，按照慣例免費提供一些飲水桶給客戶使用。十年間雙方合作都不錯，直到去年，該客戶公司換了主管，雙方的合作驟然遇冷，從此糾紛不斷。新主管對之前的舊賬概不承認。劉女士無奈之下選擇了法律途徑。

　　劉女士的案子金額不大，被告也是一家知名的大公司，法院本可以一個月內處理完畢。哪知道該電子公司為了芝麻大的案子聘請了律師，不但拒絕法院合理的調解建議，還惡意向法院提出各種異議，導致訴訟程序一拖再拖。直到六個月后，劉女士的案子才告一段落。劉女士在法庭上氣憤地說：“這點錢對我真無所謂，我就是要給被告公司上一堂法制課”。劉女士的請求最終被法院全部支持，法官也當庭訓斥了被告公司惡意拖延訴訟的行為。

　　法官說法：法律賦予當事人各項訴訟權利，當事人有權運用各項訴訟權利來實現自身合法權益，但應該遵守誠實信用原則，不得惡意濫用。作為企業，更應該模范地遵守法律，為了蠅頭小利，惡意濫用訴訟權利，阻擾審理程序的順利進行，丟了法律和道德的大義，實在是得不償失。