昨天下午，太倉(cāng)法院召開(kāi)金融糾紛案件審理情況新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)2012年至2016年8月31日的金融糾紛案件審理情況進(jìn)行分析，并向社會(huì)公布十個(gè)金融糾紛典型案例。“高質(zhì)量地完成案件審理是法院的分內(nèi)工作，同時(shí)，該院強(qiáng)化司法服務(wù)金融大局意識(shí)，增強(qiáng)法院與監(jiān)管部門(mén)的良性互動(dòng)，更讓人稱(chēng)道。”會(huì)后，一位當(dāng)?shù)亟鹑诒O(jiān)管部門(mén)的工作人員為法院“點(diǎn)贊”。

　　“金融審判保障是太倉(cāng)法院司法服務(wù)的'組合拳'之一。”太倉(cāng)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)趙新華告訴記者，為護(hù)航經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、司法服務(wù)保障全市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革順利進(jìn)行，今年9月，該院率先出臺(tái)了《關(guān)于為全市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供司法服務(wù)和保障的實(shí)施意見(jiàn)》，涵蓋化解金融風(fēng)險(xiǎn)、審理破產(chǎn)案件、規(guī)范房產(chǎn)交易、鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、保障企業(yè)“減負(fù)”等多個(gè)方面，12條有針對(duì)性的措施條條給力。

　　建言獻(xiàn)策 及時(shí)化解金融風(fēng)險(xiǎn)

　　2012年以來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，企業(yè)出現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或資金周轉(zhuǎn)困難情形增多，以借款合同糾紛為主的金融類(lèi)商事糾紛呈持續(xù)上升趨勢(shì)，新類(lèi)型金融案件相繼出現(xiàn)。記者從昨日的太倉(cāng)法院新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，2012年至2016年8月31日，該院共受理金融糾紛案件2284件，審結(jié)2160件。從收案數(shù)量來(lái)看，金融糾紛案件在2013年的時(shí)候出現(xiàn)驟然上升的態(tài)勢(shì)，2014年繼續(xù)維持同等的收案數(shù)量，之后兩年稍有回落，但仍比2012年之前的收案數(shù)量有大幅上升。

　　太倉(cāng)法院通過(guò)對(duì)五年來(lái)案件的梳理，針對(duì)該類(lèi)型案件審理難度加大、金融潛在風(fēng)險(xiǎn)加大等特點(diǎn)，提出了破解惡意躲避送達(dá)拖延訴訟、貫徹實(shí)施擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)程序、加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度、推行審判組織專(zhuān)業(yè)化等有針對(duì)性的舉措，取得了明顯成效。

　　案件審理過(guò)程中，太倉(cāng)法院法官一旦發(fā)現(xiàn)苗頭性問(wèn)題，第一時(shí)間向有關(guān)單位以司法建議等方式提示風(fēng)險(xiǎn)，定期通報(bào)可能引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)的突出問(wèn)題，幫助查堵漏洞，防范風(fēng)險(xiǎn)。此外，該院還加強(qiáng)與金融監(jiān)管部門(mén)的溝通，定期獲取信息，分析金融態(tài)勢(shì)，關(guān)注立案、審判、執(zhí)行等涉訴信息，通過(guò)召開(kāi)金融座談會(huì)等方式，定期向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行信息共享，并與監(jiān)管部門(mén)建立協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成了風(fēng)險(xiǎn)化解合力。

　　騰籠換鳥(niǎo) 破產(chǎn)釋放“沉睡的資源”

　　江蘇寶業(yè)人造革有限公司在太倉(cāng)工業(yè)園區(qū)擁有100多畝的廠(chǎng)區(qū)，因生產(chǎn)成本提高，公司資金鏈斷裂，最終資不抵債選擇破產(chǎn)清算。太倉(cāng)法院及時(shí)受理此案，為當(dāng)?shù)仳v挪出100多畝的工業(yè)用地。位于太倉(cāng)市中心的聯(lián)翔機(jī)電在法院的主持下，順利實(shí)施了破產(chǎn)流程，完成了土地流轉(zhuǎn)。據(jù)記者了解，該地塊如今已建設(shè)為創(chuàng)業(yè)孵化器基地，吸引了多家優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)企業(yè)入駐。

　　“從企業(yè)角度講，破產(chǎn)會(huì)讓許多人遭受損失，但從全局來(lái)看，卻淘汰了落后產(chǎn)能，釋放了優(yōu)質(zhì)企業(yè)的發(fā)展空間，是供給側(cè)改革過(guò)程中的必然，法院應(yīng)依法發(fā)揮破產(chǎn)職能，讓這一過(guò)程變得更加有序、高效。”太倉(cāng)法院破產(chǎn)合議庭審判長(zhǎng)林森告訴記者，該院處理此類(lèi)案件中，堅(jiān)持法治化和市場(chǎng)化的原則，及時(shí)為破產(chǎn)案件立案，充分釋放勞動(dòng)力、土地、資本等供給側(cè)要素，助力經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展。

　　“中小企業(yè)活力足，但存活周期也短，太倉(cāng)破產(chǎn)案件涉及到的絕大多數(shù)是中小企業(yè)。如何盡快結(jié)案，盤(pán)活資產(chǎn)輕裝上陣非常重要。”林森介紹，法院對(duì)于有市場(chǎng)潛力、暫時(shí)陷入困境的企業(yè)，救治其重返市場(chǎng)；對(duì)名存實(shí)亡的“僵尸企業(yè)”，通過(guò)設(shè)立破產(chǎn)處置綠色通道、簡(jiǎn)化審理進(jìn)程等方式，加快破產(chǎn)案件審理進(jìn)度，促使其及時(shí)退出市場(chǎng)。此外，太倉(cāng)法院還加強(qiáng)與政府職能部門(mén)的協(xié)調(diào)、聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)設(shè)立破產(chǎn)費(fèi)用專(zhuān)項(xiàng)基金、工人工資墊付機(jī)制，著力解決“僵尸企業(yè)”因無(wú)力支付破產(chǎn)費(fèi)用而無(wú)法進(jìn)入破產(chǎn)程序的問(wèn)題，既維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定，又激活了市場(chǎng)資源。

　　對(duì)癥下藥 房地產(chǎn)審判“平衡術(shù)”

　　去年以來(lái)，部分城市房?jī)r(jià)先暴漲后限購(gòu)，“熱鬧”非常，太倉(cāng)市房地產(chǎn)交易矛盾在這一時(shí)期凸顯，相關(guān)案件飆漲，尤以二手房合同糾紛最為突出。昨天上午，記者在太倉(cāng)法院采訪(fǎng)時(shí)，該院趙新華院長(zhǎng)正和幾位法官分析該類(lèi)型案件的規(guī)律、特點(diǎn)和應(yīng)對(duì)之策。

　　“同為違約，十個(gè)案件可能有十個(gè)不同的原因。”太倉(cāng)法院城廂法庭庭長(zhǎng)包永明向記者介紹，法院在審理此類(lèi)案件時(shí)不搞一刀切，而是對(duì)癥下藥，依法認(rèn)定事實(shí)，并盡可能協(xié)調(diào)，力爭(zhēng)達(dá)成雙贏的解決方案。

　　“房地產(chǎn)去庫(kù)存是上半年房地產(chǎn)供給側(cè)改革的重要內(nèi)容，出臺(tái)房地產(chǎn)政策為的是促進(jìn)房地產(chǎn)的健康發(fā)展，這也是供給側(cè)改革的要義。”包永明說(shuō)，太倉(cāng)法院一直密切關(guān)注房地產(chǎn)領(lǐng)域的新變化，妥善審理房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、房屋買(mǎi)賣(mài)租賃以及征地補(bǔ)償、拆遷安置等方面糾紛，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期。針對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資金鏈斷裂導(dǎo)致企業(yè)停工、欠薪、欠貸和企業(yè)主逃債等引發(fā)的訴訟，該院積極協(xié)調(diào)政府及其職能部門(mén)、行業(yè)組織等各方力量，形成矛盾化解合力，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。

　　授人以漁 為企業(yè)創(chuàng)新加裝保護(hù)網(wǎng)

　　“軟件的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值如何評(píng)估？如何更有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？”一軟件公司負(fù)責(zé)人在太倉(cāng)法院近日組織的普法活動(dòng)中提出了他最關(guān)心的法律問(wèn)題，該院法官給予了權(quán)威、細(xì)致的解答，并提醒企業(yè)要增強(qiáng)依法經(jīng)營(yíng)意識(shí)，加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　“創(chuàng)新是供給側(cè)改革的突破口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)新的保障，我們一直在努力促進(jìn)企業(yè)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，助推其提高司法應(yīng)對(duì)能力。”林森告訴記者，該院充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)對(duì)激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力、創(chuàng)造潛力和創(chuàng)造活力的獨(dú)特作用，通過(guò)健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件“三審合一”審理機(jī)制，依法制裁侵權(quán)違約，保護(hù)創(chuàng)新權(quán)益，促進(jìn)有序競(jìng)爭(zhēng)，為大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新創(chuàng)造良好法治環(huán)境。

　　“為企業(yè)提供高品質(zhì)司法服務(wù)，才能依法保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。”趙新華院長(zhǎng)介紹，除了護(hù)航企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，該院還在確保財(cái)產(chǎn)保全制度價(jià)值功能、不損害債權(quán)人合法權(quán)益前提下，盡量減少財(cái)產(chǎn)保全給企業(yè)正常生活經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的困難；在勞資關(guān)系案件中，對(duì)暫時(shí)存在資金困難但有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，盡量通過(guò)和解、調(diào)解等方式，鼓勵(lì)勞動(dòng)者與企業(yè)共渡難關(guān)。