酒后駕車撞上路邊護(hù)欄和大樹，造成車輛和護(hù)欄大樹受損，宿遷一男子為逃避交警的處罰并索取保險(xiǎn)賠償，竟喊來妻子頂包，成功騙取保險(xiǎn)公司賠償款18600元。然而正是因?yàn)檫@一萬余元賠償款，最終被法院一審以保險(xiǎn)詐騙罪分別判處被告人黃某、張某有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元；拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

　　2016年1月5日晚上20時(shí)許，家住洋北船行小區(qū)的黃某駕駛蘇NMF***號(hào)小型轎車帶著6歲兒子到其表哥陸某約的洋北一家飯店吃飯，席間經(jīng)不住他人勸酒的黃某喝了二兩白酒和一碗啤酒，結(jié)束后陸某勸好黃某喝酒不要開車，黃某聲稱自己沒有喝多少酒，而且離家又近，依然堅(jiān)持自己駕車回家。9時(shí)許，黃某就開車帶著兒子回家了。途中，在徐淮路南蔡路口南100米處不慎撞上了路邊護(hù)欄和一棵樹。這一下撞得可不輕，車頭變形，大燈破損，路牙石、護(hù)欄和樹損壞。此時(shí)，黃某因害怕交警查到其酒后駕車，要被交警處罰不說，車輛損失保險(xiǎn)公司也不賠，可是這一撞估計(jì)要花萬把塊錢修理費(fèi)，自己掏錢，豈不是虧大了?可是如果自己現(xiàn)在報(bào)警，不僅拿不到保險(xiǎn)公司的賠償款，還可能惹上麻煩。于是他萌生了找人頂包的主意。

　　黃某撥通了妻子張某的電話，告訴她自己喝過酒開車在南蔡岔路口出了事故，人沒大礙，但是自己喝了酒，而且駕駛證也脫審了，讓她趕緊過來幫忙處理，隨后就帶小孩步行離開了事故現(xiàn)場(chǎng)。張某電話聯(lián)系黃某妹妹駕車將其送到了事故現(xiàn)場(chǎng)，張某先后5次與丈夫黃某通話，之后才聯(lián)系保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員謊稱自己是駕駛員駕車出了事故，接著撥通了報(bào)警電話，并通知了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司按照正常的程序，于2月2日先后二次向黃某賠付了18600元的賠償款。

　　然而，紙包不住火。2016年6月，保險(xiǎn)公司通過報(bào)險(xiǎn)人張某手機(jī)通話記錄發(fā)現(xiàn)該理賠案有蹊蹺，于是向公安機(jī)關(guān)報(bào)了警。被告人黃某經(jīng)民警電話通知主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，被告人張某在洋北鎮(zhèn)一衛(wèi)生室被抓獲歸案，兩人對(duì)頂包騙取保險(xiǎn)金的違法事實(shí)供認(rèn)不諱。案發(fā)后，被告人黃某、張某已向保險(xiǎn)公司退賠保險(xiǎn)理賠款人民幣18600元。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人黃某、張某對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。被告人黃某、張某共同實(shí)施故意犯罪，是共同犯罪。被告人黃某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人黃某案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，對(duì)被告人黃某、張某宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響。據(jù)此，法院遂依法作出了上述判決。