今年4月，蘇州某物流公司接到一單奇怪的物流，發(fā)貨人只有名字，沒有地址和聯(lián)系方式；收貨人雖然有地址和聯(lián)系方式，但電話不通，地址也是錯的。送不出去有沒地方退，這一包寫著“螺母”的物流成了“死件”。拆包一查，發(fā)現(xiàn)貨物并非是“螺母”，而是300條“中華”香煙。

　　煙草局和公安機關(guān)很快介入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這300條“中華”都是假煙，而上面的收貨人“葉勇”，也很快落網(wǎng)，實際上是魏某用的假名。魏某是江西人，以前在老家做生意失敗了，便和妻子一起來了蘇州，想在這里找個發(fā)財?shù)拈T路。去年，魏某收到一條蘊藏“商機”的短信：“批發(fā)高仿香煙，量大從優(yōu)！”魏某試著聯(lián)系了對方，了解到所謂的高仿香煙就是假煙，一般60-65元一條，大多是“軟硬中華”或者“蘇煙”等比較高檔的卷煙，而這些煙真正的售價在450-700多元不等。魏某覺得這是個“好生意”，便干了起來。從去年3月至11月期間，魏某先后賣了10條假煙拿到了1500多元錢。今年4月，正當魏某分兩次從廣東進了4900余元“貨”準備大干一場的時候，卻因為賣家寄件時的疏忽，被公安機關(guān)一舉抓獲，在其租用的倉庫內(nèi)，分別查獲“軟中華”370余條，“硬中華”470余條，其他“蘇煙”、“白沙”等100多條。共計1012.9條，總數(shù)達204660支。

　　庭審中，魏某對自己違反煙草專賣規(guī)定，非法經(jīng)營并銷售假冒偽劣產(chǎn)品的行為供認不諱。最終，法院認定，魏某違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營煙草專賣品，已經(jīng)構(gòu)成非法經(jīng)營罪。而數(shù)量超過20萬支，屬于情節(jié)嚴重。最終判決魏某獲刑9個月，并處罰金2000元，查獲卷煙予以沒收。

　　法官說法：姑蘇法院刑二庭副庭長劉瑋表示，本案的案情并不復雜，但在定罪量刑上，存在一定爭議。劉瑋表示，這個案子涉及多個罪名，魏某沒有獲得許可就銷售卷煙，違反煙草專賣規(guī)定，涉嫌非法經(jīng)營罪；他賣的卷煙全是假冒偽劣產(chǎn)品，又涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪；同時還可能構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。三個罪名都有涉及，最終考慮魏某實際犯罪情節(jié)并參考了《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪、非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　另外，在量刑上，魏某非法經(jīng)營數(shù)額雖然不足5萬元，但卷煙數(shù)量超過了20萬支，已經(jīng)達到了追訴標準。另外，考慮到他非法經(jīng)營的卷煙全是假冒偽劣產(chǎn)品，并且證人均稱魏某發(fā)放名片就是做假煙生意的，因此決定從重處罰，最終獲刑9個月并處罰金2000元。