家是避風(fēng)的港灣，承載著人們的親情、幸福和對(duì)生活的美好愿望，所以對(duì)房屋裝修大部分人還是慎之又慎。可因?yàn)橘M(fèi)用的問題，更多的戶主喜歡找一些沒有從業(yè)資質(zhì)的私人裝修隊(duì)來裝修，畢竟省點(diǎn)錢還可以多購買一點(diǎn)家用品。可是金壇有兩位戶主卻吃了這方面的虧，不僅僅房子沒有裝修好，錢也被“騙”走了……近日，金壇法院對(duì)該起涉嫌合同詐騙一案予以公開宣判。

　　王某在金壇開了間家裝設(shè)計(jì)工作室，說是工作室，實(shí)際上卻沒有營業(yè)執(zhí)照和相應(yīng)資質(zhì)，而且還是“光桿司令”。平日，接到活后，王某按照客戶的要求自行設(shè)計(jì)圖紙，然后再聯(lián)系一些散工去施工。如此這般，王某生意還算可以，但慣于大手大腳消費(fèi)的王某卻仍是入不敷出，而且還經(jīng)常借高利貸周轉(zhuǎn)。看著高利貸“驢打滾”式地與日俱增，王某心里琢磨一番，決定從客戶的材料款下手。拿了東家的材料款去還債，再去拿西家的材料款去給東家買材料，如此拆東墻補(bǔ)西墻的方式，王某卻樂此不彼。

　　2015年，王某分別接到周某、林某兩家的裝修業(yè)務(wù)。房屋裝修一半時(shí)，王某聲稱自己可以弄到比市面價(jià)格便宜很多的家具，為了爭取到周某、林某的信任，王某還提出來與他們簽訂《家具購買合同》。在王某的“忽悠”下，周某和林某共拿出293000元給王某用代購家具。拿到錢后，王某從未去看過家具，而是將錢還了欠債、支付了拖欠的材料款，還給自己買了個(gè)蘋果手機(jī)、筆記電腦、數(shù)碼相機(jī)等，近30萬元的家具款就被如此“消費(fèi)”一空。

　　“巧婦難為無米之炊”，沒有錢了就沒有辦法給周某、林某繼續(xù)裝修，面對(duì)周某、林某的多次催促和質(zhì)問，王某玩起了“拖”字戰(zhàn)。至案發(fā)時(shí)已經(jīng)一年多了，周某、林某的房屋仍舊沒有裝修好，家具的影子更是沒有看到。意識(shí)到不對(duì)勁兒后，兩人終于報(bào)了警……案發(fā)后，王某親屬積極退賠了周某、林某的損失。

　　金壇法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成了合同詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣八萬元。