在借據(jù)上簽名進(jìn)行擔(dān)保，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。王先生經(jīng)人介紹借款給小徐。小徐借款時(shí)稱是用于公司的資金周轉(zhuǎn)，很快就會歸還給他。然而，兩年多的時(shí)間都過去了，王先生依舊沒有等到小徐還款的消息，無奈，王先生把小徐、小徐妻子以及擔(dān)保人老屈起訴至昆山法院張浦法庭。可案件卻有了新的爭議，老屈惱火了！

　　原來，2013年年底小徐向王先生借款40萬元，并寫了借條。老屈在擔(dān)保人處簽了字，并約定將小徐和其妻子的房屋作為抵押。豈料后來小徐不僅沒還款，人也不知所蹤。這下王先生著急了，將小徐、小徐妻子以及擔(dān)保人老屈都告上了法庭。庭審中，小徐和其妻子經(jīng)法院合法傳喚后未到庭，只有擔(dān)保人老屈到庭。老屈在庭上說：“我是作為借款的介紹人，我只是簽了個(gè)字，具體內(nèi)容我也不清楚，現(xiàn)在其他被告未到庭，他們不拿錢出來，如果當(dāng)初我知道我簽字要還錢我也不會簽字的，而且被告用房產(chǎn)做了抵押，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先執(zhí)行房產(chǎn)。”但是經(jīng)法院調(diào)查，該房產(chǎn)并未作抵押登記。法院審理后認(rèn)為，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因此本案中老屈在擔(dān)保人處簽字就得對這個(gè)債務(wù)履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。最終，法院判決小徐和其妻子歸還借款40萬元及利息，老屈承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　法官提醒：根據(jù)我國《擔(dān)保法》相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故在本案中，法院判決老屈承擔(dān)連帶清償責(zé)任。所謂“連帶擔(dān)保責(zé)任”就是指一旦主債務(wù)人到期不能清償債務(wù)的，債權(quán)人可請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，也可以一并要求債務(wù)人、保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。而“一般保證”是指保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。在此提醒廣大市民，在民間借貸過程中，時(shí)常有介紹人、見證人的存在，但是擔(dān)保人處的簽字務(wù)必謹(jǐn)慎，一旦借款人無法履行還款的義務(wù)或者沒有還款的能力，出借人就可向擔(dān)保人主張歸還該借款。因此，這也提醒我們在以后簽訂保證合同時(shí)一定要多加留心，以防在觸犯法律時(shí)仍不自知。