昆山某機械公司最近很憂心，公司為某加工廠進行零件加工，加工廠拖欠了一筆加工款未付。但是公司近期得知，加工廠歇業注銷了，未支付的加工款難道要打水漂？公司可以要求誰來付款？近日，昆山法院民二庭就審理了這樣一起加工合同糾紛案件。

　　原來，昆山某加工廠系王某設立的個體工商戶。昆山某機械公司與該加工廠一直存在業務往來，為其進行零件加工，但加工廠一直結欠機械公司50000元加工費未付。催討未果，機械公司將加工廠告上了法庭。然而，在審理過程中，機械公司發現該加工廠的工商登記信息已于2016年1月注銷。機械公司遂變更訴訟請求，要求該加工廠的經營者王某承擔付款責任。

　　那么機械公司應該起訴誰？要求王某支付案涉款項又有無事實和法律依據？

　　法院認為，個體工商戶的債務，由個人經營的，以個人財產承擔。王某作為個體工商戶的經營者，對于其經營的加工廠結欠的案涉債務，應承擔相應的民事責任?，F該加工廠已注銷，機械公司要求王某支付拖欠的加工款的請求，法院予以支持。最終，法院判令王某承擔付款責任。

　　法官提醒：公民在法律允許的范圍內，依法經核準登記，從事工商業經營的，為個體工商戶。在訴訟中，個體工商戶以營業執照上登記的經營者為當事人。有字號的，以營業執照上登記的字號為當事人，營業執照上登記的經營者與實際經營者不一致的，以登記的經營者和實際經營者為共同訴訟人。本案中，昆山加工廠的工商登記信息已注銷，已喪失民事訴訟的主體資格，機械公司起訴該加工廠的經營者王某，并無不當。個體工商戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔。因此，王某作為個體工商戶的經營者，對于其經營的加工廠結欠的案涉債務，應承擔相應的民事責任。