在我們身邊，經(jīng)常會(huì)遇到因儲(chǔ)戶突然去世，家人或繼承人到銀行取款遭拒的情況。近期，金壇法院公開(kāi)宣判了一起儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案件。

　　原告柳某與丈夫楊某于1991年舉行結(jié)婚儀式并同居生活，婚后并未生育子女。2016年3月份，楊某突然因病去世，料理完老伴后事的柳某在傷心之余，開(kāi)始整理?xiàng)钅沉粝碌倪z物，才發(fā)現(xiàn)在老伴名下有金額為4萬(wàn)元的江南農(nóng)村商業(yè)銀行存單一張。存款單顯示，楊某于2014年存入銀行，存期為二年，約定轉(zhuǎn)存期本息自動(dòng)轉(zhuǎn)存，年利率4.125。柳某本想著拿著存單就能到銀行順利取回存款，沒(méi)想到在取錢(qián)時(shí)碰上了不小的麻煩。銀行認(rèn)為柳某未能提供關(guān)于繼承權(quán)的有法律效力的證明或者公證書(shū)，就以柳某的手續(xù)不符合取款規(guī)定為由拒絕付款。屢次遭拒后，原告于2016年7月訴至本院要求江南農(nóng)村商業(yè)銀行支付存款及利息。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告柳某與楊某于1991年8月以夫妻名義同居生活，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但雙方均已符合結(jié)婚的法定實(shí)質(zhì)要件，應(yīng)屬事實(shí)婚姻。楊某在被告處的存款系發(fā)生在與原告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。楊某去世后，原告作為其配偶及上述存款的共有人，有權(quán)到被告處支取該存款，被告應(yīng)當(dāng)予以支付。故法院支持了原告的訴訟請(qǐng)求。判決生效后被告已經(jīng)按照民事判決書(shū)主動(dòng)履行了付款義務(wù)。

　　法官提醒：在存款人去世的情況下，銀行往往根據(jù)《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》的規(guī)定，合法繼承人只能通過(guò)關(guān)于繼承權(quán)公證書(shū)，或者法院判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)等，才能辦理過(guò)戶或支付手續(xù)。因此為了避免麻煩，在確保賬戶安全的前提下，建議儲(chǔ)戶平時(shí)應(yīng)該將自己基本的資產(chǎn)情況告訴值得信賴的家人。另外，老人們應(yīng)該摒棄過(guò)去守舊觀念，最好通過(guò)立遺囑的形式對(duì)名下的財(cái)產(chǎn)提前進(jìn)行分配，事先做好規(guī)劃，避免類似尷尬情況發(fā)生。